52RS0053-01-2022-000577-78

Дело № 2-475/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре судебного заседания Орловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Уренский районный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.11.2021 года ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключили договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования в том числе по договору займа № от 03.08.2021 года к заемщику ФИО1 По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 27000,00 рублей со сроком возврата займа в течении 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 365,0 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 346,75 % годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365,00 % годовых. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств предусмотрены договором займа в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Общая задолженность ответчика за период с 03.08.2021 по 30.08.2022 года, с учетом уплат, составляет 67 500,00 рублей, из которых: 27 000,00 рублей – основной долг, 40 500,00 рублей - проценты за пользование микрозаймом.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма № от 03.08.2021 года за период с 03.08.2021 года по 30.08.2022 года в размере 67 500,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – под личную подпись в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо - ООО МКК «Академическая» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте его проведения надлежаще, о причинах неявки не сообщило.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частями 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно частям 1,3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действовавшей в период заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Со дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный частью 4 указанной статьи, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Установлено, что 03.08.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Академическая» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п. 1 договора сумма займа составляет 27 000,00 рублей, срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств (п.2), срок возврата потребительского займа (микрозайма) – в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (п.2). Процентная ставка – с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 365,0 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 346,75 % годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365,00 % годовых (п. 4). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: один платеж, размер платежа - 35046,00 рублей, в том числе сумма займа 27000,00 рублей, сумма процентов 8046,00 рублей (п. 6 Договора) (л.д.8).

Договор заключен в акцептно-офертной форме, а именно: 03.08.2021 года ответчик с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» подала заявку через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты:<адрес>, а также номер телефона № и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявление-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от03.08.2021 года подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля – известный только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющий однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявлении-оферты на предоставление микрозайма, договора 03.08.2021 года пароль (787776) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонного сотовой связи №, или на адрес электронной почты Заемщика - <адрес>, указанные Заемщиком в анкете.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк SBERBANK OF RUSSIA, в размере 27000 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 03.08.2021 года, что подтверждается документом о перечислении денежных средств (платеж № от 03.08.2021 года) (л.д.7).

Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 договора займа кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу (л.д. об.8).

09.11.2021г. ООО МКК «Академический»» уступило права требования по договору с ФИО1 ООО «Право онлайн», что подтверждается договором об уступке прав №АК-162-2021, актом приема-передачи к Договору уступки права требования (л.д.18-19).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 03.08.2021г. за период с 03.08.2021г. (дата заключения договора) по 30.08.2022г. (дата составления расчета) составляет 67 500,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 27 000,00 руб.; проценты за пользование кредитом – 40 500,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности на 30.08.2022 года. (л.д.6). Доказательств, опровергающих расчет, не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

18.02.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору микрозайма № от 03.08.2021 года за период с 03.08.2021г. по 30.01.2022 года в размере 67 500,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области от 28.02.2022 года судебный приказ от 18.02.2022 года отменен.

Оценив согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в соответствии с принципами относимости, допустимости и достоверности, на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 12, 59 и 60 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что истцом доказаны получение ФИО1 денежных средств по договору займа, а также наличие задолженности, отвечать по которой в соответствии с приведенными выше нормами права должна ответчик ФИО1

При этом сумма начисленных процентов по договору от 03.08.2021 года №, заключенному с ФИО1, не превышает полуторократного размера суммы предоставленного кредита, что соответствует положениям п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, требования о взыскании неустойки не заявлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца ООО «Право онлайн» по оплате государственной пошлин в размере 2225,00 рублей, подтвержденные платежными поручениями (л.д. 24, 25), подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 03.08.2021 года за период с 03.08.2021 года по 30.08.2022 года в размере 67 500,00 рублей, в том числе: основной долг - 27000,00 рублей, проценты - 40500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Сапожникова

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2022 года.

Судья С.В. Сапожникова