ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 20 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена **

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Назарова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, в браке не зарегистрированного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>» инженером связи, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по ... **,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от **, составленному оперуполномоченным ст. УУП <данные изъяты> Т.., ** в 13 часов 02 минуты по адресу: ... был остановлен автомобиль <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, в котором на зеркале заднего вида в салоне автомобиля были размещены бусы с изображением восьмиконечной звезды, что является символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), известное также под названием «Арестантский уклад един», которое Решением Верховного суда Российской Федерации от ** № № признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ, тем самым ФИО1 допустил демонстрирование атрибутики и символики запрещенного в России международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (А.У.Е.), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившееся в публичном демонстрировании атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иной атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ** переданы в Ангарский городской суд для принятия правового решения.

В судебном заседании ФИО1 по существу вменяемого административного правонарушения подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что понятие арестантское-уркаганское единство ему неизвестно и его не интересует, взглядов и мотивов не разделяет. Что такое восьмиконечная звезда, ему не известно. Приверженцем АУЕ движения не является. Осознает, что данное движение признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации. ** он направлялся к друзьям на соревнования в .... Приехав ..., направляясь по ..., его остановил экипаж ДПС в ... с целью проверки документов на автомобиль. Далее они с сотрудниками полиции проследовали в патрульный автомобиль, с целью составления административного протокола в отношении него за тонировку передних боковых стёкол. Сотрудник полиции экипажа ДПС в патрульном автомобиле ему пояснил, что у него на автомобиле находятся бусы с восьмиконечной звездой, которые очень схожи с атрибутикой и символикой АУЕ движения, и что данное движение является закрещённым на территории РФ. Далее он и инспектора ДПС проследовали в отделение полиции № УМВД России по Ангарскому городскому округу для дачи письменного объяснения. Вышеуказанные бусы ему подарили в ** году. Данный подарок не был приурочен к определенному дню, кто именно подарил ему данные бусы, не помнит. Что данные бусы могут являться пропагандой запрещенного движения АУЕ на территории РФ, ему не было известно, в его автомобиле вышеуказанные бусы висели на зеркале заднего вида просто как украшение. После того, как его остановили сотрудники ДПС, он снял данные бусы и положил на сиденье автомобиля (л.д.4).

Также ФИО1 в судебном заседании пояснил, что бусы ему очень давно подарили в подарок, он их повесил на зеркало в салоне автомашины. В ** года, дату сейчас не помнит, в ..., куда он поехал к друзьям, его остановили сотрудники ГАИ, предъявили требование снять тонировку. Затем сказали, что у него в машине бусы, содержащие изображение символики запрещенного арестантского движения – А.У.Е, предложили проехать в отдел полиции для составления протокола. В отделе у него бусы изъяли. Вину признает, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобные действия не совершать. Понимает и осознает противоправность совершенного деяния. Подтвердил, что указанный предмет был доступен для визуального наблюдения иными лицами. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, пояснив, что имеет материальную возможность выплатить штраф.

Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, в ** году, точные дата и место не установлены, разместил на зеркале заднего вида в салоне автомобиля <данные изъяты>, который находился в его фактическом пользовании, украшение в виде бус с кулоном с изображением символики запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), а именно: восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами и буквами, которое Решением Верховного суда Российской Федерации от ** №№ признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ. При этом, в силу своего места расположения указанный предмет был доступен для визуальному обзору неограниченному кругу лиц вплоть до момента его задержания сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по <данные изъяты> по адресу: ..., в 13 час. 02 мин. **, т.е. допущена публичная демонстрация и пропаганда экстремисткой организации. В настоящее время бусы (кулон) изъяты, приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает в случае пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.20.3 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный публично демонстрирует (то есть показывает по время митинга, шествия, изображает на плакатах, носит на рукавах своего костюма, надевает в качестве головного убора и т.д.) экстремистскую атрибутику или символику, либо символику организаций, деятельность которых запрещена на территории РФ; осуществляет пропаганду (например, путем безудержного восхваления во время публичных выступлений, в печатных СМИ, в ходе теледебатов, путем изготовления плакатов, распространения листовок и т.д.) экстремистской символики и атрибутики; совершает указанные действия также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (то есть их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т.п.) с экстремистской символикой.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения, оно совершается исключительно в форме действия. Наступление каких-либо последствий объективной стороной данного административного правонарушения не охватывается.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

-телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП <данные изъяты> ** за №, согласно котором, сотрудником экипажа № ДПС ГАИ ФИО2 было передано сообщение, что ** в районе 3 ... квартала ... был задержан автомобиль Нива, госномер Н 948 НР 138, на котором имеется рисунок, схожий с символикой АУЕ (л.д.2);

-рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по АГО Б. от **, из которого усматривается, что во время несения службы в автопатруле 561, с 07-00 до 19-00 ** совместно с лейтенантом полиции Ш.. в 13 час. 02 мин. ** было остановлено на ... транспортное средство <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, ** года рождения. Было осмотрено транспортное средство в салоне автомобиля, на зеркале заднего вида был замечен атрибут, схожий с символикой «А.У.Е», а именно, «воровская звезда». На основании ст.20.3 КоАП РФ и проводимой ОПМ «нейтрализация террористических, экстремистских угроз», данный гражданин был доставлен в <данные изъяты> (л.д.3);

-протоколом осмотра места происшествия, произведенного по адресу: ..., от **, в ходе которого была осмотрена автомашина <данные изъяты>, с приложением фотографий (л.д.9, 10-12);

-актом приема-передачи изъятых бус с восьмиконечной звездой на хранение на склад <данные изъяты>;

-заключением специалиста от **, согласно которому, в представленных на исследование материалах имеется нарушение ч.2 ст.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также, нарушения п.1-4 ст.1 Федерального закона № 114 от 25 июля 2002 года, так как на кулоне с бусами, висевшем на зеркале заднего вида салона автомобиля «<данные изъяты>, присутствует символика запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решения Верховного суда РФ № № от **, вступившего в законную силу, и внесенного Министерством юстиции РФ в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых принято решение о ликвидации или запрете деятельности ** (л.д.23-27);

Данное исследование выполнено лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями – кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории и философии <данные изъяты> С.., имеющей высшее образование и стаж работы, на основании определения о назначении экспертного исследования, в связи с чем не вызывает у суда сомнений в его компетентности и объективности.

-копией решения Верховного суда РФ № № от ** (л.д.31-35);

-объяснениями ФИО1 от ** (л.д.4);

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Вышеуказанные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Пункт 4 ст. 1 указанного Федерального закона определяет символику экстремистской организации, как - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Указанные требования действующего законодательства ФИО1 не выполнены.

Украшение в виде бус с кулоном с изображением символики запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) было размещено ФИО1 на зеркале заднего вида в салоне автомобиля <данные изъяты>, который находился в его фактическом пользовании, вплоть до момента его задержания сотрудниками ГАИ **, при этом, визуальному обзору были доступны для неограниченного круга лиц, т.е. допущена их публичная демонстрация и пропаганда.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) Решением Верховного Суда Российской Федерации от ** № № признано экстремистским, на основании решения Верховного Суда Российской Федерации с ** включено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Министерства юстиции РФ, который находится в свободном доступе на сайте министерства.

В этой связи при должной степени добросовестности и осмотрительности ФИО1 имел возможность получить указанную информацию.

В силу прямого указания закона, символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Данное административное правонарушение является длящимся, поскольку имеет место признак длительного непрекращающегося противоправного деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо – старший УУП <данные изъяты> Т.., уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, выявил факт его совершения, то есть **.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал полностью. Данные обстоятельства судом расцениваются как смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания суд исходит из следующего.

Украшение в виде бус с кулоном в виде восьмиконечной звезды черно-белого цвета, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», не изъято из оборота, принадлежит на праве собственности ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из буквального смысла данной статьи, конфискации подлежат именно орудие совершения или предмет соответствующего административного правонарушения. Спектр вещей, могущих выступать в такой роли, широк - от денежных средств до средств производства или изготовленной продукции. Но в любом случае, этот предмет должен обладать материальными свойствами.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения – украшения в виде бус с кулоном в виде восьмиконечной звезды черно-белого цвета, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», то есть принудительному безвозмездному обращению в федеральную собственность.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства – фотографии на 3 листах к протоколу осмотра места происшествия от **, представленные в материалах дела об административном правонарушении, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - украшение в виде бус с кулоном в виде восьмиконечной звезды черно-белого цвета, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения, возложить на <данные изъяты> и Ангарский <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – фотографии на 3 листах к протоколу осмотра места происшествия от **, представленные в материалах дела об административном правонарушении, оставить в деле в течение всего срока его хранения.

Реквизиты счёта для оплаты штрафа:

УФК по ... (УМВД России по ...), лицевой счет №, р/с №, ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по ..., БИК №, ОКТМО №, код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Ангарский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Назарова