Решение по делу № 2-647/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-647/2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Гужва А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 85000 рублей под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.№ общих условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 289 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 607 дней.

В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Выданный судебный приказ по гражданскому делу был отменен по заявлению ответчика.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80833,25руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 65479,08 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 60597,29 руб.; неустойка за просроченную ссуду – 125,06 руб., иные комиссии – 4756,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65479,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2164,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила об отложении судебного заседания по семейным обстоятельствам, при этом не сообщила суду уважительных причин неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 заполнена анкета-заявление на получение потребительского кредита на сумму 85 000 руб., срок возврата <данные изъяты> мес., вид кредита: кредитная карта (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ПАО «<данные изъяты>» заключен договор кредитования № (л.д. 26-29).

Банк предоставил ответчику денежные средства по Тарифному плану Кредитная карта <данные изъяты> дней без %, согласно индивидуальным условиям.

Согласно представленной выписки по счету ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленными банком кредитными денежными средствами (л.д.11-13).

Из индивидуальных условий кредитования следует, что лимит кредитования составил 85 000 рублей, под <данные изъяты>% годовых по сумме кредита. Льготный период кредитования (для наличных и безналичных операций) – до <данные изъяты> дней.

Подписывая вышеуказанные индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Согласно п. № общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней.

Из п. <данные изъяты> общих условий договора потребительского кредита усматривается, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер процента минимального обязательного платежа в пределах максимального размера, и сроки и его внесения и обязан проинформировать об этом заемщика.

п. <данные изъяты> указанных индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: <данные изъяты>%.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80833,25руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Славского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно определения мирового судьи судебного участка Славского судебного района Калининградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 479.08 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 82,19, был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил, факт наличия задолженности опровергнут не был. Факт заключения договора подтверждается материалами дела.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 164,37 рублей (л.д.44-45).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65479,08 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 60597,29 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 125,06 руб., иные комиссии – 4756,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2164,37 руб., всего 67 643,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Судья М.В. Улька