Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-005821-83

Дело №2а-443/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца по доверенности фио,

административного ответчика ... Г.М.,

представителя административного ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-443/2023 по административному иску ИФНС России №20 по адрес к ...у ... о взыскании пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №20 по адрес обратилась в суд с административным иском к ...у ... о взыскании пени и штрафа, в обоснование административных требований (с учетом уменьшения административных исковых требований) указала, что административный ответчик ... Г.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России №20 по адрес. Налогоплательщиком в 2020 году получен доход от продажи недвижимого имущества, находившегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного статьей 217.1 Налогового Кодекса Российской Федерации. У налогоплательщика возникла обязанность по представлению декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 г. по сроку, не позднее 30.04.2021 года, а также уплатить налог на доходы физических лиц по сроку, не позднее 15 июля 2021 г. Налогоплательщиком налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 г. с отражением дохода от продажи имущества в установленный законом срок – 30.04.2021 года не представлена, налог на доходы физических лиц по сроку 15.07.2021 г. не уплачен. В связи с тем, что налог по НДФЛ за 2020 год был уплачен 29.04.2022 года, Инспекция начислила налогоплательщику пени за период с 15.07.2021 горда по 29.04.2022 года в размере 31 172 рубля 81 копейку и штраф в размере 164 125 рублей. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ...а ... в пользу ИФНС России №20по адрес пени по налогу на доходы физических лиц за период с 15.07.2021 года по 29.04.2022 года в размере 31 172 рубля 81 копейку и штраф в размере 164 125 рублей 00 копеек, а всего взыскать 195 297 (сто девяносто пять тысяч двести девяносто семь) рублей 81 копейку.

Представитель административного истца ИФНС России N 20 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Административный ответчик ... Г.М. и его представитель по доверенности фио в судебное заседание не явились, возражали против удовлетворения административных исковых требований.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось о месте и времени судебного заседание извещено.

Выслушав участников проуесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый должен платить законно установленные налоги, а также пени в случае уплаты причитающихся сумм любых налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы.

В соответствии со ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ... Г.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России №20 по адрес. Налогоплательщиком в 2020 году получен доход от продажи недвижимого имущества, находившегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного статьей 217.1 Налогового Кодекса Российской Федерации.

У налогоплательщика возникла обязанность по представлению декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 г. по сроку, не позднее 30.04.2021 года, а также уплатить налог на доходы физических лиц по сроку, не позднее 15 июля 2021 г.

Налогоплательщиком налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 г. с отражением дохода от продажи имущества в установленный законом срок – 30.04.2021 года не представлена, налог на доходы физических лиц по сроку 15.07.2021 г. не уплачен.

В связи с тем, что налог по НДФЛ за 2020 год был уплачен 29.04.2022 года, Инспекция начислила налогоплательщику пени за период с 15.07.2021 горда по 29.04.2022 года в размере 31 172 рубля 81 копейку и штраф в размере 164 125 рублей.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 277 адрес.

26.10.2022 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления ИФНС России №20 по адрес о вынесении судебного приказа о взыскании с ...а Г.М. недоимки по НДФЛ и заложенности по штрафам, поскольку требования не носят бесспорный характер.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В силу п.1 ст.122 НК РФ, Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога, административным ответчиком суду представлено не было.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года N 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога на имущество физических лиц, а также пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности представленных административным истцом сведений, административным ответчиком не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования ИФНС России N 20 по адрес законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию в пользу ИФНС России №20 по адрес пени по налогу на доходы физических лиц за период с 15.07.2021 года по 29.04.2022 года в размере 31 172 рубля 81 копейку и штраф в размере 164 125 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 105 рублей 96 копеек в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №20 по адрес к ...у ... о взыскании пени и штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ИФНС России №20 по адрес пени по налогу на доходы физических лиц за период с 15.07.2021 года по 29.04.2022 года в размере 31 172 рубля 81 копейку и штраф в размере 164 125 рублей 00 копеек, а всего взыскать 195 297 (сто девяносто пять тысяч двести девяносто семь) рублей 81 копейку.

Взыскать с ...а ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме 5 105 рублей 96 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Ашурова