Дело № 2-577/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 31 августа 2023 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы – ФИО2, действующей по доверенности 50АБ 8877126 от 18.05.2023,

ответчика - администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице и.о. главы поселения ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти мужа Г.,

установил:

истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что после смерти - - - мужа Г. осталось имущество, в том числе земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. с КН - - , расположенный по <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен Г. на основании постановления главы администрации с. Баево № 12 от 05.11.1999 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Истица является наследником имущества мужа по закону, но оформить наследство не представляется возможным ввиду отсутствия свидетельства на право собственности на указанный земельный участок. До 2006 г. данная ошибка исправлялась органом, выдававшим свидетельство, а именно – комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, который в настоящее время не существует, а Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не наделено полномочиями по выдаче правоподтверждающих документов и их дубликатов. Поэтому нотариусом выдано извещение с рекомендацией обратиться в суд. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенный по <адрес>, после смерти - - - мужа Г...

Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом телефонограммой, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить.

Представитель ответчика – и.о. главы Баевского сельского поселения ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, вручением судебной повестки, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменно заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы, её представителя, ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № 34266641-81/2023 суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, - - - ФИО6 (в девичестве К.) Г.И. вступила в брак с Г.., о чем органами ЗАГС сделана соответствующая актовая запись № 16 и выдано свидетельство серия <данные изъяты>.

ФИО5 родился - - - у родителей Г. и ФИО1, что подтверждается записью акта № 25 от - - - и свидетельством серия <данные изъяты>.

Г. - - - года рождения умер - - - в <данные изъяты>, о чем свидетельствует актовая запись № - - и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>.

15.03.2023 нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 по заявлению наследника ФИО1 открыто наследственное дело № 34266641-81/2023 к имуществу умершего - - - супруга Г.., из которого следует, что кроме неё наследником также является сын наследодателя ФИО5. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. 15.03.2023 ФИО5 и нотариуса отказался от наследства после смерти отца ФИО7 в пользу его жены ФИО1

28.06.2023 нотариусом ФИО1 выдано извещение с рекомендацией обратиться в суд из-за отсутствия правоподтверждающего документа на земельный участок по <данные изъяты>.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истицы в суд.

Разрешая требования истицы о признании права собственности на земельный участок после смерти мужа Г. суд приходит к следующему:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании постановления главы Баевского сельсовета от 05.11.1999 № 12 Г. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. В пункте 2 Постановления указано, что Г.. нужно оформить и зарегистрировать и получить свидетельство на землю в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно информации Чамзинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 23.03.2023 № 10-03/2133 дубликат свидетельства на право собственности на землю по вышеназванному адресу на имя Г. - - - года рождения в подведомственном архиве Росреестра отсутствует на хранении.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-185223080 от 14.08.2023 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН - - по <адрес>, в разделе особые отметки имеются сведения о правообладателе Г.

Данные обстоятельства подтверждают, что Г. приобрел право собственности на оспариваемый земельный участок, однако свидетельство на право собственности на него не сохранилось.

Из справки администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 16.08.2023 № 248 следует, что Г.. - - - года рождения, умершему - - - был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок, после его смерти супруга ФИО1 продолжает обрабатывать земельный участок, сажает на нём картофель.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-80116149 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН - - , расположенный по <адрес> отсутствуют.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю Г.., наследником по закону которого является его супруга ФИО1, в установленный законом срок принявшая наследство, принадлежал земельный участок по <данные изъяты>. Сын ФИО5 от наследства после смерти отца отказался в пользу матери.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требования истицы ФИО8 о признании за ней права собственности на земельный участок, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти мужа Г. - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенный по <адрес>, после смерти - - - мужа Г., - - - года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023