Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

19RS0001-02-2023-009040-61

Дело № 5-1701/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 22 ноября 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,

при секретаре Давидович А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (а) А.В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

В Абаканский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (а) А.В..

В судебном заседании ФИО1 (а) А.В. вину признал, пояснил, что мог употребить нецензурные слова, т.к. на него нападал мужчина и обвинял его в преследовании женщины. Дополнительно суду пояснил, что он случайно оказался около магазина, намеревался далее пойти к своему знакомому, который живет в этом доме. Женщину он не преследовал, с женщиной не общается, отношения с ней не поддерживает. У магазина оказался случайно. Он неоднократно обращался к Надежде по вопросу устранения нарушений, которые, по его мнению, допускаются ею по месту работы.

Опрошенная в судебном заседании свидетель К...Н.В., суду пояснила, что знакома с ФИО1 (а) А.В. знакома давно, после ее решения расстаться с ФИО1 (а) А.В., последний начал ее преследовать, звонит в сутки до 20 раз, угрожает. Такое поведение продолжается на протяжении последних двух лет. Постоянно контролирует ее место нахождения, время провождения. Она пыталась прекратить его домогательства, обращалась в органы полиции, в прокуратуру. Однако, ФИО1 (а) А.В. продолжает ее преследовать. ДД.ММ.ГГГГ он преследовал ее с места работы до магазина, ехал за ней на машине, ожидал ее перед магазином. О том, что ФИО1 (а) А.В. ее постоянно ее преследует, знают все коллеги по работе, соседи по месту жительства, которые видят его действия. Она неоднократно меняла место работы и место жительства. Он постоянно пишет жалобы о надуманных обстоятельствах по мету ее работы.

Выслушав ФИО1 (а) А.В. исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (а) А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20-10 час. находясь по адресу <адрес>, в общественном месте, допускал выкрики и непристойные нецензурные высказывания, в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе. На замечания граждан и на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника и объяснениях свидетелей К...А.В., К...Н.В.

На просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что мужчина внешне похож на ФИО1 (а) А.В. выражается нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на просьбу сотрудника полиции перестать материться и представиться не реагирует, продолжает ругаться матом.

После просмотра видеозаписи, ФИО1 (а) А.В. подтвердил, что действительно матерился.

В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 (а) А.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО1 (а) А.В. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 (а) А.В. образуют состав правонарушения административная ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, факта совершения правонарушения, личности правонарушителя, семейного и имущественного положения, отсутствие источника дохода и заработка, наличие смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 (а) А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 (а) А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.В. Зарубин