РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1308/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, ФИО3 ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, ГУФССП России по адрес и просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2 по отсутствию постановления о расчете задолженности и его ненаправлению должнику незаконным.

В обоснование своих требований указывает, что судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2 03.06.2022 г. в рамках исполнительного производства № 153080/21/77035-ИП от 23.11.2021 г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 038806573, выданного по решению Черемушкинского районного суда адрес о взыскания с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, в размере 1/3 дохода, возбужденного по заявлению взыскателя ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. О вынесении постановления о внесении изменений административному истцу стало известно в день списания спорной задолженности с карты ПАО «Сбербанк». Однако постановления о расчете задолженности судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2 административному истцу ФИО1 не направлено и им не получено.

Определением судьи от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Как следует из положений статьи 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статьи 2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из положений части 1 статьи 110 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Как следует из материалов дела, на основании выданного Черемушкинским районным судом адрес исполнительного листа серии ФС № 038806573 от 17.09.2019 судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП фио было возбуждено исполнительное производство № 153080/21/77035-ИП от 23.11.2021 предмет исполнения: Алименты на содержание детей с периодическими платежами: 2 в размере 1/3 дохода должника в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4.

03.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

О вынесении постановления стало известно в день списания спорной задолженности с карты ПАО «Сбербанк». Однако постановления о расчете задолженности судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2 административному истцу ФИО1 не направлено и им не получено.

Доказательств обратного административными ответчиками в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель не направил постановление о расчете задолженности должнику, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, ФИО3 ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, выразившееся в не направлении постановления о расчете задолженности по исполнительному производству № 153080/21/77035-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО5

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2022 года.