Дело № 5 – 2707/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганский городской суд (<...>)

21.11.2023 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 000776035 от 20.11.2023 в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный полицейским 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Кургану <данные изъяты>

ФИО2 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не признал, пояснил, что в вечернее время 21.11.2023 находился дома по адресу <данные изъяты>. К ним пришла соседка, находящееся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку она себя неадекватно, он отправил ее домой. Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции увезли в отдел полиции. Опрошенная по материалу в качестве свидетеля – <данные изъяты>. является его сожительницей. Общественный порядок он не нарушал.

Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 20.11.2023 в 18 час. 30 мин. находясь в общественном месте у дома <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В качестве доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении № 000776035 от 20.11.2023,

- рапорт сотрудника полиции <данные изъяты>., согласно которого 20.11.2023 в 18 час. 30 мин. ФИО2 был доставлен в УМВД России по г. Кургану за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками;

- объяснения свидетеля <данные изъяты> согласно которых ФИО2 20.11.2023 в 18 час. 30 мин. находясь в общественном месте у дома <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал,

- документы, удостоверяющие и характеризующие личность ФИО2

При рассмотрении протокола установлено, что в вечернее время 20.11.2023 у ФИО2 возник конфликт с сожительницей на почве личных неприязненных отношений, последний каких – либо действий с целью нарушения общественного порядка не производил.

При рассмотрении протокола какие – либо действия ФИО2, направленные на нарушение общественного порядка не установлены.

Лицом, составившим протокол в нарушении требований части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представлено каких – либо доказательств, того, что ФИО2 совершил противоправные действия в целях выражения явного неуважения к обществу или нарушения общественного порядка.

В силу пункта 2 части 1 пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.