ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Молозиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 242 488,66 руб., предоставленную на срок 3654 дня - до 27.10.2025. Кредит по условиям Договора подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, размер процентов – 34 % годовых. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и 27.10.2015 перечислил на указанный счет денежные средства в размере 242 488,66 руб. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по счету. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 307 754,21 руб. не позднее 27.07.2016, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет 307500,91 руб., из которых: 242 294,34 руб. – основной долг, 47293,19 руб. – проценты за пользование кредитом, 17913,38 руб. – неустойка за пропуски платежей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 26.10.2015 № в размере 307500,91 руб., а также государственную пошлину в размере 6 275,01 руб.

Стороны, их представители, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик документов об уважительных причинах неявки не представил, ходатайств, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не направил.

В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и при соблюдении положений ст. 233 ГПК РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФЗаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основаниип. 2 ст. 811, ст.813,п. 2 ст. 814Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму в качестве неустойки (штрафов, пеней).

Из материалов гражданского дела следует, что 26 октября 2015 года ФИО2 направил в банк заявление о предоставлении потребительского кредита на сумму 242448,66 руб. сроком на 3654 дня с платой за ведение счета 1000 руб. В тот же день между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий.

По условиям Договора сумма кредита составляет 242448,66 руб., срок предоставления кредита - 3654 дня, до 27.10.2025 включительно, процентная ставка – 37% годовых (п. 1-4 Индивидуальный условий). Количество платежей по договору – 120 (п. 6). Кредит предоставляется банком для погашения задолженности по заключенным кредитным договорам №п.11). Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в размере 20 % от суммы основного долга и суммы просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое событие наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов, банк взимает неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму пророченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до даты полного погашения просроченных основного долга и процентов. Плата за ведение счета – 1000 руб. взимается ежемесячно (п. 15). Заемщик, подписывая договор, соглашается с открытием в рамках договора заемщику счета, номер которого указан выше в информационном блоке (п. 14). Номер счета заемщика №

В соответствии с условиями кредитного договора оформлен График платежей с указанием размеров и дат внесения платежей. Дата первого платежа – 27.11.2015, дата последнего платежа – 20.10.2025. Кредитный договор и График платежей подписаны заемщиком собственноручно.

В соответствии с п.п. 2.1.-2.2. Условий по обслуживанию кредитов (далее – Условия) договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях. Кредит предоставляется банком заемщику в сумме и на срок, указанный в индивидуальных условиях.

Согласно п. 2.3 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях.

Пунктом 2.11 Условий установлена очередность погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 8.1. Условий заемщик обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

Из п. 6.5 Условий в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочно возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что банк исполнил свои обязательства, перечислив 26 октября 2015 года на счет заемщика денежные средства в размере 242448,66 руб.

Банк направил ответчику заключительный счет-выписку, сформированный 27.06.2016, об оплате обязательств по кредитному договору в срок до 27.07.2016. В установленный срок в добровольном порядке требование банка исполнено не было.

29 марта 2019 года на основании заявления Банка мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №, который 20 сентября 2022 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности ответчика перед Банком составляет 307500,91 руб., из которых: 242 294,34 руб. – основной долг, 47293,19 руб. – проценты за пользование кредитом, 17913,38 руб. – неустойка за пропуски платежей.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора займа, соответствует положениям 319 ГК РФ и является арифметически верным. Доказательств того, что обязательства по возврату кредита было исполнено ответчиком, в материалы дела не представлено.

Суд также принимает во внимание, что в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О разъяснил, что в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

В данном случае суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, поскольку установленные фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленного платежного поручения, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 275,01 руб.

В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору от 26.10.2015 № в размере 307500 руб. 91 коп., из которых: 242294 руб. 34 коп. – основной долг, 47293 руб. 19 коп. – проценты, 17913 руб. 38 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 275 руб. 01 коп., а всего 313 775 (триста тринадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 92 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Фищук