Дело № 2-598/2023

УИД № 24RS0003-01-2023-001117-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронченко ФИО8 к администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль, оставшийся после смерти ФИО3, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Факт родства между истцом и его матерью подтверждается свидетельством о рождении. Завещание со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти мать истца была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где и проживала одна. При жизни матери истца ФИО3 на праве собственности принадлежал автомобиль марки ВАЗ 21213, VIN номер: ХТА212130Т1222431, 1996 года изготовления, бежевого цвета, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 150 000 руб. До сих пор право собственности на вышеуказанное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО3 Согласно выписки из домовой книги, наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок он не обращался. В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя других наследников не имеется. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третий лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал и оформлял за свой счет страховку. Считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 этой же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 4 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: мать – ФИО3, отец - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА №.

ФИО3 на праве собственности принадлежало транспортное средство: ВАЗ21213, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Согласно справки администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживала с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна.

Из ответа нотариуса Балахтинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавали.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на ВАЗ21213, 1996 года выпуска, модель двигателя 4270127, номер кузова № государственный регистрационный знак №, зарегистрировано право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Особые отметки: г/н СТС в розыск, прекращение регистрации в связи со смертью собственника ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 при жизни являлась собственником вышеуказанного транспортного средства.

После смерти матери ФИО3 истец ФИО1 владеет и распоряжается наследственным имуществом в виде вышеуказанного транспортного средства, принимает меры по сохранности движимого имущества, однако им пропущен срок принятия наследства.

В связи с этим истец просит установить факт принятия им наследства в виде транспортного средства после смерти матери ФИО3 и признать за ним право собственности на данное движимое имущество.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку судом была установлена совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства после умершей ФИО3, признании им принявшим наследство.

После смерти ФИО3, в связи с пропуском срока вступления в наследство, истец не может оформить свои права на данное наследственное имущество при обращении к нотариусу, в связи с изложенным, суд считает необходимым включить вышеуказанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать за истцом право собственности на автомобиль марки ВАЗ 21213 «Нива», регистрационный знак <***>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пронченко ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принятия Пронченко ФИО10 наследства в виде автомобиля марки ВАЗ 21213, регистрационный знак №, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пронченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования, на движимое имущество: автомобиль марки ВАЗ21213, 1996 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, бежевого цвета, VIN №.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 18.12.2023 года