Решение по делу № 2-3926/2023 от 15.05.2023

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество,

установил:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности муниципального образования <адрес> на следующие объекты недвижимости:

- теплотрасса от наружной стены ТК-3 до наружной стены жилого дома <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность: 16 м;

- теплотрасса от № (включительно) до наружной стены жилого дома <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес> протяженность: 37 м;

- теплотрасса от № до границы земельного участка жилого комплекса <адрес> кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность: 47 м;

- ввод водопровода от ТК до <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность: 20 м.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на учет приняты следующие бесхозяйные объекты недвижимости:

- теплотрасса от наружной стены № до наружной стены жилого дома <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность: 16 м;

- теплотрасса от № (включительно) до наружной стены жилого дома <адрес> кадастровый №, местоположение: <адрес>, Красный проспект, протяженность: 37 м;

- теплотрасса от № до границы земельного участка жилого комплекса <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность: 47 м;

- ввод водопровода от ТК до <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность: 20 м.

При этом указанные объекты ни в реестре федерального имущества, ни в реестре государственной собственности <адрес>, ни в реестре муниципального имущества <адрес> не числятся, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на учет приняты следующие бесхозяйные объекты недвижимости:

- теплотрасса от № (включительно) до наружной стены жилого дома <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес>, Красный проспект, протяженность: 37 м;

- ввод водопровода от ТК до <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность: 20 м (л.д. №

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно письму департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объекты в реестре государственной собственности <адрес> не числятся (л.д. №).

Согласно письму Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объекты в реестре федерального имущества не числятся (л.д. №).

Согласно письму департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объекты в реестре муниципального имущества <адрес> не числятся (л.д. №).

Таким образом, оценив представленные доказательства, установив, что вышеназванные объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления мэрии <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на следующие объекты недвижимости:

- ввод водопровода от ТК до <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность: 20 м.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Н.Н. Топчилова