Судья Кинасов А.Г. № 22-1815/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 16 августа 2023 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Сычева А.П.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Лобанковой Е.Н.,
осужденного ФИО1,
защитника – адвоката Ишманова М.Т.,
при секретаре Самарцевой А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО1 на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20 июня 2023 года в отношении осужденного ФИО1.
Заслушав доклад судьи Сычева А.П., объяснения осужденного ФИО1, адвоката Ишманова М.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений, мнение прокурора Лобанковой Е.В., об оставлении постановления без изменений, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2022 года, ФИО1, родившийся (дата) в г. Бузулуке, гражданин Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящий, не работающий, зарегистрированный и проживающий: (адрес), судимый:
- 25 июля 2016 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившийся 24 июля 2017 года по отбытию наказания;
осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Заместитель начальника филиала Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20 июня 2023 года представление удовлетворено. ФИО1 не отбытый срок наказания в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменен лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней, с отбыванием в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 20 июня 2023 года. Зачтено в период отбывания наказания период содержания осужденного ФИО1 под стражей с 31 мая по 19 июня 2023 года.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит отменить его, виду того, что от работников инспекции он не скрывался, уведомлений о необходимости явки в УИИ не получал, 6 и 7 февраля 2023 года при проверке его по месту жительства находился на работе.
В дополнениях и выступлениях в суде апелляционной инстанции ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, кроме того пояснил, что письменных уведомлений о необходимости явки в инспекцию он не получал, с порядком и условиями отбывания наказания его не ознакомили. Полагает, что к содержанию рапортов об отсутствии его по месту жительства, следует отнестись критически, поскольку сотрудником инспекции они написаны в кабинете, на самом деле по месту жительства его никто не проверял.
3 апреля 2023 года от матери ему стало известно о необходимости явки в УИИ, в связи с чем 31 мая 2023 года он самостоятельно явился в филиал Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области для того, чтобы встать на учет, но был задержан. Просил заменить ему лишение свободы на исправительные работы с учетом уже отбытого срока лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений, заслушав стороны, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании ч.ч. 1-3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Как следует из представленного материала, приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2022 года ФИО1, осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
30 января 2023 года в филиал Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области приговор поступил для исполнения.
6 и 7 февраля 2023 года ФИО1 проверен по месту жительства, дверь не открыл.
7 февраля 2023 года осужденный ФИО1 на телефонный звонок не ответил. Ему направлено смс-сообщение о необходимости явки в филиал уголовно-исполнительной инспекции для постановки на учет. 21 февраля 2023 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия. 28 марта 2023 года в филиал явилась мать осужденного, со слов которой установлено, что ФИО1 действительно проживает по адресу: (адрес), по какой причине не открывает дверь, ей не известно. 5 апреля 2023 года осужденный ФИО1 объявлен в розыск.
Таким образом, ФИО1, являясь осужденным к исправительным работам, уклонился от отбывания этого наказания, по месту фактического проживания отсутствовал, о своем местонахождении инспекцию не уведомил, что послужило основанием для объявления его в розыск и в результате этого ФИО1 не отработано ни одного дня в качестве исправительных работ.
31 мая 2023 года ФИО1 задержан и в тот же день заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Вопреки доводам осужденного, материалами дела подтверждено, что ФИО1 скрылся от контроля филиала уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск.
Утверждение осуждённого о нахождении его на рабочем месте 6 и 7 февраля 2023 года не влечет незаконность вынесенного постановления, поскольку материалами подтверждено, что осужденный ФИО1 скрылся с места жительства, и место его нахождения было установлено лишь в результате проведения розыскных мероприятий.
Каких - либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденным ФИО1 порядка отбывания наказания и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, вопреки доводам жалобы и дополнений к ней, представленные материалы не содержат и в суд апелляционной инстанции не представлены.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору, в связи с чем заменил ему назначенное наказание на реальное лишение свободы.
Свои выводы суд первой инстанции мотивировал, изложил в постановлении, поэтому суд апелляционной инстанции находит их убедительными.
Довод осужденного о необходимости замены лишения свободы исправительными работами, с зачетом времени содержания под стражей, является несостоятельным, поскольку более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не будет соответствовать целям наказания, данным о личности осужденного, который своим поведением и отношением к труду не доказал своего исправления, и отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Место отбывания наказания – колония-поселение назначена судом в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ.
Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора либо исправительного учреждения, суду представлено не было.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, судом не допущено. Постановление основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-исполнительных законов, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое постановление законным и обоснованным, то есть соответствующим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20 июня 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: А.П. Сычев