14RS0035-01-2021-022386-74

Дело № 2-9548/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 14 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2012 года ФИО1 оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в А012екабря 2021О «ОТП Банк» №. Данное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от ____.2012 года ответчик заявил о выдаче кредитной карты, был уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение ___ лет с момента подписания заявления от ____.2012 года. ____.2013 года ФИО1 активировала кредитную карту, Банком открыт банковский счет №. Таким образом, ____.2013 года между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на условиях, действующих на момент предоставление карты, в соответствии с п.2 заявления № от ____.2012 года. ____.2017 года между А012екабря 2021О «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки права требования по кредитному договору, соответствующее письменное уведомление и требование о возврате кредита были направлены заемщику. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ____.2021 года в размере 250 436,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 705 руб.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности в части начисленных платежей до ____.2013 года, договором сторон предусмотрена процентная ставка ___ %, при этом расчет истцом необоснованно произведен по ставке ___ %.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что ____.2012 года ФИО1 оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. Данное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от ____.2012 года ответчик заявил о выдаче кредитной карты, которую активировал ____.2013 года, в связи с этим АО «ОТП Банк» был открыт банковский счет №, размер кредита (лимит овердрафта) установлен в размере 150 000 руб.

____.2017 года между А012екабря 2021О «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки права требования по кредитному договору № от ____.2013 года. В адрес ответчика истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету за период с ____.2014 года по ____.2017 года размер задолженности ответчика составил по основному долгу 128 369,59 руб., по процентам 119 649,15 руб., комиссии 2 417,33 руб., всего 250 436,07 руб.

Доводы ответчика о неправильном расчете долга с применением процентной ставки в размере ___ %, вместо установленных договором в размере ___ % (согласно расчету ответчика долг составляет 36 672 руб.) суд не принимает, поскольку указанная процентная ставка (___ %) приведена в приложении к заявлению ответчика на получение потребительского кредита № от ____.2012 года. При этом на странице ___ данного заявления предусмотрено условие с процентной ставкой в размере ___ %, что и применено при расчете по кредитному договору № от ____.2013 года, а по операциям оплаты товаров процентная ставка составляла ___ %.

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности по платежам до ____.2015 года в размере 58 230,23 руб.,

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

20.04.2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности (дело №2-908/46-2018).

17.08.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутск судебный приказ от 20.04.2018 года отменен. С настоящим иском истец обратился в суд ____.2021 года.

Исходя из условий кредитного договора (порядка погашения кредита), выписки по счету, возврат кредита был предусмотрен путем внесения минимального платежа в размере ___ % от кредитного лимита (150 000 руб.) в установленный платежный период (равный одному календарному месяцу), с учетом этого срок возврата установлен на ___ месяцев.

Как следует из выписки по счету, последняя операция по получению кредита ответчиком была произведена ____.2015 года, по которому, учитывая также общий срок исковой давности (___ месяцев + ___ месяцев), на дату обращения к мировому судье срок исковой давности не истек.

Последний платеж по договору произведен ____.2016 года, последующие списания задолженности не являлись добровольными платежами со стороны ответчика.

Таким образом, на дату обращения к мировому судье о вынесении судебного приказа, исходя из условий кредитного договора, срок давности истек по платежам до ___ 2013 года. Вместе с тем, истцом заявлены требования за период с ____2014 года, а учитывая даты операций по получению кредита и внесению денежных средств в счет его уплаты, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности на дату обращения к мировому судье не был пропущен.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом задолженность в размере 250 436,07 руб., согласно расчету истца, произведенного с учетом согласованных процентных ставок, размера полученных в кредит денежных средств и внесенных ответчиком платежей в счет уплаты кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5 705 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (____ года рождения, уроженка ___, паспорт гражданина ___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ____.2013 года в размере 250 436,07 руб., судебные расходы в размере 5 705 руб., всего 256 141 (двести пятьдесят шесть тысяч сто сорок один) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь С.А.Собакина

Решение изготовлено 20.11.2023 года.