Дело № 2а-2356/2025
УИД 86RS0007-01-2025-003090-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2025 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,
установил:
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о прекращении у административного ответчика ФИО2 действия прав на управление транспортными средствами (далее - ТС) категории (иные данные) на основании водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД ОМВД России (иные данные) (дата) и возложении на него обязанности сдать данное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России (иные данные), мотивируя тем, что с (дата). последний состоит на (иные данные) учете врача (иные данные) с диагнозом: (иные данные) что является противопоказанием к управлению ТС, в связи с чем, наличие у административного ответчика прав на управление ТС ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения.
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал по доводам административного иска.
Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по г. Нефтеюганску в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.
Признав явку неявившегося лица необязательной, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Статья 55 Конституции РФ предусматривает ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно статьям 1 и 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее – Закон) задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно- транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства (статья 2 Закона).
Согласно статьям 5, 23 Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (пункт 6 статьи 23 Закона).
В силу статьи 23.1 Закона наличие медицинских противопоказаний, медицинских ограничений препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно статье 27 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Согласно разделу № Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604, к противопоказаниям относятся (иные данные)
Статьей 28 Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами. В частности, на основании пункта 1 статьи 28 указанного Закона выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявленных медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено, что (дата) ОГИБДД ОМВД России (иные данные) выдало ФИО2 водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории (иные данные) сроком действия до (дата)
Вместе с тем, с (дата) ФИО2 состоит на диспансерном учете врача (иные данные) с диагнозом: (иные данные) при этом, решение о прекращении (иные данные) наблюдения в связи (иные данные) в отношении него не принималось. Установленный ФИО2 диагноз в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1064, является противопоказанием к управлению транспортными средствами до подтверждения (иные данные)
Разрешая настоящий спор, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, которое является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения".
Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Таким образом, суд, с учетом наличия у ФИО2 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и соответственно прекращает действие, предоставленного административному ответчику права на управление транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории (иные данные) у ФИО2, имеющего водительское удостоверение №, выданное (дата) ОГИБДД ОМВД России (иные данные), до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами по медицинским показаниям.
Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение №, выданное (дата) в ОГИБДД ОМВД России (иные данные).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия, в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
Верно: Судья И.И. Фоменко