№ 5-123/2023

УИД: 77RS0003-02-2023-001425-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес ФИО1,

с участием помощника прокурора адрес фио,

лица, привлекаемого к административной ответственности, фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены судьей, понятны, личности установлены по паспорту РФ, ходатайств и отводов не имеет.

УСТАНОВИЛ:

постановлением прокурора адрес от 21.07.2022 г. в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ. Согласно постановлению, 27.06.2022 г. в 12 час. 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: адрес в социальной сети «Вконтакте» со своей персональной страницы «Александр Плотников» (https://vk.com/id660971195), по сетевому адресу: https://vk.com/wall660971195_35 опубликовал материал, направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по отношению к представителям национальной группы «лица неславянских народов», в открытом доступе без каких-либо ограничений, зафиксированный в акте осмотра интернет-ресурсов от 27.06.2022 г.

ФИО2 в судебное заседание явилась, вину не признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что разместил в социальной сети «Вконтакте» на своей персональной странице «Александр Плотников» (https://vk.com/id660971195) сообщение о драке, произошедшей в Московском метрополителене. В последствие участники драки были привлечены к уголовной ответственности, о чем был постановлен приговор. Кроме того, обратил внимание суда на отсутствие необходимой квалификации у специалиста фио

Помощник прокурора адрес фио поддержал постановление, просил привлечь фио к административной ответственности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утвержденная Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года № Пр-2753)).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Экстремизм является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на адрес запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Данные противоправные действия совершаются только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

В необходимых случаях для определения целевой направленности информационных материалов может быть назначено производство лингвистической экспертизы. К производству экспертизы могут привлекаться, помимо лингвистов, и специалисты соответствующей области знаний (психологи, историки, религиоведы, антропологи, философы, политологи и др.) (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

Как установлено в судебном заседании, 27.06.2022 г. в 12 час. 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: адрес в социальной сети «Вконтакте» на своей персональной странице «Александр Плотников» (https://vk.com/id660971195), по сетевому адресу: https://vk.com/wall660971195_35 опубликовал материал, направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по отношению к представителям национальной группы «лица неславянских народов», в открытом доступе без каких-либо ограничений.

Постановлением прокурора адрес от 21.07.2022 г. в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно акту комплексного психолого-лингвистического исследования №11/07-2022 от 05.07.2022 г., составленному специалистом – фио, на персональной странице социальной сети «Вконтакте» ФИО2 разместил текст следующего содержания: «Я оказался прав. В Москве чуреков бить начали! Опять к женщине начали приставать в метро. Все пассажиры вагона сплотились и вытолкали чебуреков! Мы их сильнее! Мы – русские!», который содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям национальной группы - «лица неславянских народов»; признаки унижения представителей какой-либо группы лиц текст не содержит. Сам по себе факт размещения ФИО2 по сетевому адресу: https://vk.com/wall660971195_35 указанного текста не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку данное высказывание не может быть расценено как действие, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Согласно частям 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Обязанность по доказыванию виновности лица в совершении административного правонарушения лежит на должностных лицах, ведущих производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку бесспорных доказательств, подтверждающих совершение ФИО2 противоправных действий, образующих объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, не представлено в материалах дела, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

СудьяК.В. ФИО1