5-808/2023
77RS0005-02-2023-008855-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 25 июля 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так он, 24.07.2023 в 22 час. 35 мин., находясь на улице по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественных местах, на замечания не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 24.07.2023 вечером находился на улице и выражался нецензурной бранью.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении адрес №1100536 от 25.07.2023, где изложены сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- рапортами УУП ОМВД России по адрес фио и фио об обстоятельствах задержания фио, который допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах;
- протоколом адрес № 0261197 от 24.07.2023 об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции в связи с совершением правонарушения в 22 час. 35 мин. и содержался в комнате для задержанных до 25.07.2023 12 час. 20 мин;
- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями УУП ОМВД России по адрес фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 24.07.2023 в 22 ч. 35 минут, находясь на улице по адресу: адрес, они стали свидетелями того, как ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественных местах, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу и содержанию его объяснениям, данным в суде;
- справкой на физическое лицо на имя фио; копией паспорта последнего и сведениями о привлечении к административной ответственности.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц.
Основным объектом данного правонарушения является общественны порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами и общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить указание на квалифицирующий признак "повреждение чужого имущества", поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что 24.07.2023 ФИО1 было повреждено имущество, материалы дела не содержат, что не влияет на квалификацию действий привлекаемого лица и не свидетельствует об отсутствии в действиях последнего состава правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста суд считает необходимым зачесть период с момента фактического задержания фио с 22 час. 35 мин. 24.07.2023 до 12 час. 20 мин. 25.07.2023, когда задержание было прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Наказание исчислять с 13 час. 10 мин. 25.07.2023. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 22 час. 35 мин. 24.07.2023 до 12 час. 20 мин. 25.07.2023
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Королева
Постановление объявлено, копия вручена «____»_____________2023 года _________
(дата) (подпись)