УИД: №

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Тамбова, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации г.Тамбова, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец –ФИО3, которому принадлежал указанный земельный участок. В установленный законом срок после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО4. Кроме ФИО4 наследником первой очереди так же являлась она и дочь наследодателя -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (ФИО7) После смерти ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство обратилась его племянница ФИО2, которой нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю квартиры расположенной по адресу : <адрес> <адрес>. Поскольку право собственности умершего ФИО3 на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои права она не имеет возможности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила в суд явку своего представителя по доверенности ФИО8, которая поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова ФИО9 в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела сообщения не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.)

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,10 га., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти.(л.д.7).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанный объект недвижимости на момент смерти ФИО3 не зарегистрировано.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации.

Несмотря на отсутствие у ФИО3 зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что спорный объект недвижимости входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принят его наследниками.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1 000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Из предоставленного нотариусом Тамбовского района ФИО10 сообщения следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство обратился сын ФИО4 Фактически принявшей наследство является дочь ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из справки администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области следует, что ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти с ним были зарегистрированы: сын ФИО4, дочь ФИО5, внучка ФИО2 (л.д.54).

С учетом пояснений представителя истца и исследованных обстоятельств судом установлено, что после смерти ФИО3 спорное наследственное имущество фактически приняла его дочь ФИО1, которая так как при жизни так и после его смерти отца, обрабатывала спорный земельный участок, следила за его сохранностью, о чем также пояснил в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО11

Свидетельством о рождении, свидетельство о заключении брака подтверждается, что ФИО3 является отцом ФИО1

Кроме ФИО1 наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являлись дочь ФИО5 и сын ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (ФИО7), что усматривается из имеющимися в материалах дела записью актов о смерти (л.д.81,82).

Согласно представленного в адрес суда сообщения ТОНП наследственное дело после смерти ФИО12 не значится (л.д.83).

Из сообщения нотариуса ФИО13 усматривается, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю квартиры (л.д.113).

ФИО2 судом привлечена к участию по делу в качестве соответчика. Согласно имеющего в материалах дела сообщения не возражала против удовлетворения требований истца.

Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО3 никем, в том числе и органами местного самоуправления не оспаривается. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, имеющихся в материалах дела, право собственности на спорный земельный участок до настоящего времени не зарегистрировано.

Согласно представленного истцом плана границ земельного участка с кадастровым номером № составленного кадастровым инженером ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет 1 000 кв.м.(л.д.5).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что после смерти отца ФИО3 истица фактически приняла спорное наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку с момента его смерти и до настоящего времени его обрабатывает, следит за его сохранностью.

С учетом положений ст.12 ГК РФ согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.С.Витлицкая