Дело № 2а-187/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 13 марта 2025 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Пригодской И.В., при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Графова Н.О., представителя ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указывается, что решением Тарского городского суда Омской области от 07.08.2024 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, решениями этого же суда от 23.10.2024 срок административного надзора продлен на два месяца, от 22.01.2025 дополнены ранее установленные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов.

ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тарскому району 22.08.2024. В течение года административный ответчик два раза совершил административные правонарушения: предусмотренные ст. 6.1.1 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с изложенным, поскольку ФИО2 совершил указанные административные правонарушения, административный истец просит продлить установленный в отношении него административный надзор на шесть месяцев.

Представитель ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, исковые требования признал.

Помощник Тарского межрайонного прокурора не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из материалов дела, приговором Большереченского районного суда Омской области от 06.07.2022 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно, постановлением Тарского городского суда Омской области от 15.12.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, освобожден 20.03.2023 по отбытии срока наказания.

Решением Тарского городского суда Омской области от 07.08.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления: 05.12.2024, предусмотренное ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ и 25.01.2025, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, имеются установленные ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для продления установленного в отношении ФИО2 административного надзора.

Принимая решение о продлении срока административного надзора суд принимает во внимание, что ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, при этом в течение короткого времени совершил значительное число административных правонарушений, что свидетельствует о необходимости применения по отношению к нему мер индивидуального профилактического воздействия.

Суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора на два месяца.

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд

решил:

продлить на два месяца, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Большереченского районного суда Омской области от 06.07.2022, установленный в отношении ФИО2 решением Тарского городского суда Омской области от 07.08.2022 административный надзор с сохранением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Тарскому району Омской области для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья И.В. Пригодская