Дело № 5-85/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 15 мая 2023 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, по адресу места жительства бывшей супруги и детей, стучал в окна и двери, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Тихорецкому району.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Тихорецкому району составлен протокол КК № об административном задержании, произведен личный досмотр, досмотр вещей.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривал, подтвердил обстоятельства дела, пояснил, что выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана его собственными признательными показаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); заявлением от ФИО2 (л.д.3); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2 (л.д. 8-9); объяснением самого правонарушителя ФИО1 в которых он указал, что находился по <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте (л.д.10); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии у него признаков опьянения (запах перегара, запах алкоголя) от прохождении медицинского освидетельствовании ФИО1 отказался (л.д.11).

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО1, данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО1 не женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, проживающих с матерью, официально не трудоустроен, работает по найму, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающего вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При установленных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить исполнение вынесенного решения, вытекающего из общеправового принципа неотвратимости наказания за совершенное правонарушение и направленного на реализацию целей административного наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, надлежит зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 15 мая 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 20 минут 15 мая 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого

городского суда Гончарова О.Л.