Дело №12-561/2023
РЕШЕНИЕ
10 июля 2023 года г.Махачкала
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов С.И.,
рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Аманат» ФИО1 на постановление Административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №23-0136-432 от 06 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст.3.13 КоАП РД,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г. Махачкалы от 30 марта 2023 года, ООО «Аманат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.13 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Генеральный директор ООО «Аманат» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление в которой, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ООО «Аманат», будучи надлежаще извещенным, своего представителя не направило.
Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что жалобу ООО «Аманат»следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
При рассмотрении настоящего дела Административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы установлено 13 марта 2023 года примерно в 10 часов 30 минут, при объезде территории установлено, что по адресу: <...>, ООО «Аманат», нарушил(о) пп.4.1, 3.2.16 Правила благоустройства территории ГО с внутригородским делением «город Махачкала», утверждённых Решением Собрания депутатов ГО с внутригородским делением «город Махачкала» №18-3 от 28 апреля 2017 года, выразившейся в нарушении требований по обеспечению и повышению комфортности условий проживания граждан, поддержанию и улучшению эстетического состояния территории муниципального образования.
Указанные выводы Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы при рассмотрении настоящего дела об АП не могут быть приняты судом во внимание.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Положения названной статьи в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При производстве по делу об административном правонарушении обязательно создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Судом установлено нарушение процессуальных требований закона в ходе осуществления производства в отношении ООО «Аманат».
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ).
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).
В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).
Анализ вышеприведенных положений закона позволяет сделать вывод, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в обязательном порядке должно быть уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
По настоящему делу об административном правонарушении положения указанных норм соблюдены не были, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ООО «Аманат» с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Согласно извещению, адресованному ООО «Аманат», вызывается на составление протокола об административном правонарушении, на 22 марта 2023 года в 10 часов 00 минут.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36701070137638, данное извещение получено ООО «Аманат» 24 марта 2023 года в 11 часов 45 миунт. В связи с чем, его нельзя признать надлежащим.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы №23-0136-432 от 06 апреля 2023 года, подлежит отмене.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.
Как установлено в судебном заседании, Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы допущены существенные нарушения применения процессуальных норм КоАП РФ при привлечении ООО «Аманат». в связи с чем, постановление Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы №23-0136-432 от 06 апреля 2023 года подлежит отмене.
С учетом того, что на момент вынесения настоящего решения срок давности привлечения ООО «Аманат» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, возобновления производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности к моменту его направления для нового рассмотрения органу вынесшему постановление не имеется.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на постановления административной комиссии, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела административной комиссии.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии внутригородского района " Ленинский район" г. Махачкалы №23-0136-432 от 06 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.13 КоАП РД отменить., производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.И.Магомедов