Дело № 12-283/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск Красноярского края 04 августа 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, ознакомившись при подготовке с жалобой ФИО1, действующей в интересах привлеченного к административной ответственности юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-А», на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.05.2023 № 18810524230530019020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении указанного юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.05.2023 № 18810524230530019020 ООО «Автоколонна 1967-А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

13 июня 2023 года в Ачинский городской суд Красноярского края поступила жалоба защитника ФИО1 на вышеуказанное постановление.

Однако жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления от 30.05.2023 по делу об административном правонарушении была получена ООО «Автоколонна 1967-А» 31.05.2023.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, последний день подачи жалобы на постановление – 10 июня 2023 года.

Между тем, жалоба защитника ФИО1 поступила в суд только 13 июня 2023 года, то есть по истечении установленного срока обжалования.

Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не заявлено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с жалобой на указанное выше постановление от 30.05.2023, однако, в таком случае, жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования соответствующего постановления с приведением мотивов уважительности причин пропуска такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.05.2023 № 18810524230530019020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении ООО «Автоколонна 1967-А» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения в суд с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Г. Насонов