Дело №5-267/2023

Поступило 23.08.2023

УИД: №54RS0013-01-2023-003856-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Белова Е.С.,

при секретаре Мавриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Драга» (№, дата государственной регистрации: 10.06.2022 г.), расположенного по адресу: 633010, <...>,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2023 г. в 18 часов 07 минут ООО «Драга», являясь учредителем средства массовой информации – сетевого издания «kurer-sreda», распространило в средстве массовой информации – сетевом издании «kurer-sreda» по адресу в сети «Интернет»: <данные изъяты> статье под заголовком «Нас пытаются сделать крайними» украинский политолог Бортник рассказал о принуждении Киева к переговорам со стороны Запада» информацию об иностранном агенте Александре Шелесте без указания на статус иностранного агента.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ООО «Драга», должностное лицо надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2.1 ст.13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) либо производимых ими материалов без указания на статус иностранного агента.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;

Согласно ст.4 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 (ред. от 29.12.2022г.) "О средствах массовой информации", запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) и произведенных ими материалов без указания на статус иностранного агента.

Согласно ст.56 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 (ред. от 29.12.2022г.) "О средствах массовой информации", учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Статьей 26 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 предусмотрено, что распространение продукции средства массовой информации допускается только после того, как главным редактором дано разрешение на выход в свет (в эфир).

Вина ООО «Драга» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении АП-54/4/662 от 07.08.2023 г. ООО «Драга», являясь учредителем средства массовой информации – сетевого издания «kurer-sreda», распространило в средстве массовой информации - сетевом издании «kurer-sreda» по адресу в сети «Интернет»: <данные изъяты> в статье под заголовком «Нас пытаются сделать крайними» украинский политолог Бортник рассказал о принуждении Киева к переговорам со стороны Запада» (обновление страниц о 01.08.2023 г.) информацию об иностранном агенте Александре Шелесте без указания на статус иностранного агента (л.д.3-6).

ООО «Драга» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, имеет ОРГН №, осуществляет, в том числе, деятельность информационных агентств (л.д.63-66).

Согласно выписке из реестра зарегистрированных средств массовой информации в отношении сетевого издания «kurer-sreda» по состоянию на 01.08.2023г. учредителем указанного сетевого издания является ООО «Драга» (л.д.17).

Из Устава редакции сетевого издания «kurer-sreda» следует, что редакция СМИ «Kurer-sreda» (Курьер-среда) осуществляет производство и выпуск средства массовой информации - сетевого издания «Kurer-sreda» (Курьер-среда) (п.1.1). Редакцией СМИ является структурным подразделением Учредителя (п.1.3). Учредитель несет ответственность за нарушение законодательства РФ о средствах массовой информации (л.д. 18-26).

Скриншотами с сайтов сетевого издания «kurer-sreda», с сайта Министерства Юстиции РФ и актами об их изготовлении, из которых следует, что в сетевом издании «kurer-sreda» в статье под заголовком: «Нас пытаются сделать крайними» имеется информация об Александре Шелесте, который с ДД.ММ.ГГГГ включен в реестр иностранных агентов (п.521), без указания на его статус иностранного агента, а именно имеется следующая текстовая информация: «Об этом он рассказал во время проведения прямого эфира на Youtube-канале журналиста Александра Шелеста» (л.д. 27,28,29,54,55,56).

Вышеприведенные доказательства категорично свидетельствуют о том, что информация, распространенная в средствах массовой информации – сетевом издании kurer-sreda» по адресу в сети «Интернет»: https://kurer-sreda.ru/2023/07/27/ukrainskii-politolog-bortnik-rasskazal-o-prinuzhdenii-kieva-k-peregovoram-so-storony-zapada-news в статье под заголовком «Нас пытаются сделать крайними» украинский политолог Бортник рассказал о принуждении Киева к переговорам со стороны Запада» содержит сведения об иностранном агенте Александре Шелесте без указания на статус иностранного агента.

Учитывая исследованные судом доказательства, суд считает достоверно установленным, что ООО «Драга», являясь учредителем средства массовой информации – сетевого издания «kurer-sreda», распространило в средствах массовой информации сведения об иностранном агенте без указания на его статус иностранного агента.

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ООО «Драга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ – распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) либо производимых ими материалов без указания на статус иностранного агента.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, принятие мер к устранению нарушения.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований для конфискации предмета административного правонарушения и назначении указанного дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «Драга» (ОГРН: №) юридический адрес: 633010, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 41 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: 04511А19340, получатель: УФК по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу), ИНН: <***>, КПП: 540701001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, единый казначейский счет: 40102810445370000043, казначейский счет: 03100643000000015100, ОКТМО: 50701000, КБК: 09611601131019001140, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Белова