К делу № м-4199/2023
УИД 23RS0047-01-2023-005300-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 06 июня 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПГСК № 30 о сносе самовольной постройки, обязании привести земельный участок в первоначальное состояние,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, обязании привести земельный участок в первоначальное состояние.
Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
В нарушение ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в иске не указаны в полной мере сведения об истце.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В исковом заявлении истец ссылается на неоднократные обращения к председателю ПГСК № 30 с требованием прекратить ремонтные работы, а также на решение суда от 12.12.2016, однако указанные документы не представлены.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставить время для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ФИО1 оставить без движения, предложив в срок до 29 июня 2023 г. устранить указанные недостатки.
Разъяснить, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление будет считаться не поданным, и со всеми приложенными к нему материалами возвращено истцу.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева