УИД 34RS0019-01-2023-000548-08

Дело № 2-606/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: в составе: председательствующего судьи Топоркова М.М.,

при секретаре Амбарцумовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 621 907,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 419,07 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён кредитный договор № .... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 08.02.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20680,88 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 621 907,45 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 498 750 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 79,17 руб.; комиссия за ведение счета- 447 руб., иные комиссии- 29523,10 руб., дополнительный платеж- 43231,23 руб., просроченные проценты- 49756,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-113,70 руб., неустойка на просроченные проценты- 6,33 руб.,

Истец ПАО «Совкомбанк» – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; ранее в поданном исковом заявлении представитель по доверенности ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом с сайта Почта России.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 дней под 27,9 % годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых.

В соответствии с п.5.2 Условий кредитования физических лиц банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Исполняя принятые на себя обязательства, банк предоставил ответчику испрашиваемые заемщиком денежные средства.

Ответчик в нарушение условий заключенного с ним соглашения не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, всего уплачено по кредиту 20680 рублей в связи с чем, образовалась задолженность.

Требования банка погасить образовавшуюся задолженность заемщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.

В настоящее время задолженность по кредиту не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 621907,25 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 498 750 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 79,17 руб.; комиссия за ведение счета- 447 руб., иные комиссии- 29523,10 руб., дополнительный платеж- 43231,23 руб., просроченные проценты- 49756,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-113,70 руб., неустойка на просроченные проценты- 6,33 руб.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчета, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объеме, не представлено.

Поскольку в добровольном порядке заемщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то суд приходит к выводу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 9 419 рублей 07 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 621907,45 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 498 750 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 79,17 руб.; комиссия за ведение счета- 447 руб., иные комиссии- 29523,10 руб., дополнительный платеж- 43231,23 руб., просроченные проценты- 49756,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-113,70 руб., неустойка на просроченные проценты- 6,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9419,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Топорков

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023