Дело № 5-50/2025

УИД 29RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 28 марта 2025 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГЕВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, находящегося под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, паспорт 1112 №,

установил:

ГЕВ совершил публичное демонстрирование атрибутики (символики) экстремистской организации, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты ГЕВ, находясь в коридоре внутреннего поста № режимного корпуса обысков ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, публично продемонстрировал атрибутику (символику) экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, а именно: в целях пропаганды своих взглядов, в присутствии подозреваемых и обвиняемых, а также сотрудников ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, публично продемонстрировал изображения атрибутики (символики) криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ), признанного запрещенным в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

ГЕВ, содержащийся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области в качестве обвиняемого, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о допуске к участию в деле защитника либо о личном участии не заявил. В материалы дела представлена расписка об уведомлении ГЕВ о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая то, что о времени и месте рассмотрения дела ГЕВ извещен надлежащим образом, законом не предусмотрено этапирование лиц, содержащихся под стражей, для их участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве альтернативного наказания административный штраф, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ГЕВ

В судебном заседании прокурор ХВВ указал на наличие в действиях ГЕВ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

На основании ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

На основании п. 2 ч. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Виновность ГЕВ в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ГЕВ, рапортом оперуполномоченного оперативной группы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, фотоматериалами с изображением атрибутики (символики) экстремистской организации и другими доказательствами.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного оперативной группы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области находясь в коридоре внутреннего поста № следственного изолятора обвиняемый ГЕВ осуществил публичную демонстрацию атрибутики (символики) экстремисткой организации – символ экстремисткой организации «АУЕ» в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, на которую законом установлен запрет.

В письменных объяснениях ГЕВ указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час., находясь в коридоре поста № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, публично продемонстрировал перед сокамерниками приверженность к движению АУЕ, в виде нанесенного символа на левой кисти в виде восьмиконечной звезды с черными и белыми вставками в каждом луче, о том, что данный символ является запрещенным и его демонстрация влечет ответственность знает.

Из письменных объяснений НОА, ТАЮ следует, что они находясь в коридоре поста № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, видели на руке ГЕВ символ в виде восьмиконечной звезды с черными и белыми вставками в каждом луче.

В извещении о месте и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ГЕВ указал о признании им вины в совершенном административном правонарушении и раскаянии в содеянном.

Представленные в материалы дела фотографии содержат изображение ГЕВ с атрибутикой (символикой) криминального движения «Арестантское уголовное единство» (Арестантский уклад един», АУЕ).

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ГЕВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено правильно и соответствует требованиям ст.ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ГЕВ, как лице его совершившем, указаны полно, процедура вынесения постановления соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ГЕВ по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики (символики) экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистской организации, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц.

Демонстрирование ГЕВ вышеуказанного изображения носит публичный характер.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ГЕВ от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании пункта 1 части 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю необходимым назначить ГЕВ наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ГЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, счет получателя 03№, корреспондентский счет 40№, КБК 32№, отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, УИН 32№.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов