№ 5-1230/2025

16RS0042-02-2025-013539-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 15.11.2025

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Ушпаева Д.С., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ...1 Фейзулла оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: ..., не работающего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вид на жительство иностранного гражданина ... от ...,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2025 в 19 часов 08 минут ...1 оглы находясь около ... по проспекту Раиса Беляева, ..., Республики Татарстан предпринял попытку скрыться и оказывал активное неповиновение законному распоряжению сотрудника правоохранительных органов в связи с исполнением им служебных обязанностей, размахивал руками, хватался за одежду, проявлял явное неуважение к сотрудникам правоохранительных органов и выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ...1 оглы вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал, указав, что какого-либо сопротивления он не оказывал, руками не размахивал и не пытался скрыться после проведенного в его квартире обыска. В Набережных Челнах он проживает с 6-7 лет, периодически уезжает в гости в Азербайджан.

Выслушав пояснения ...1 оглы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ...1 оглы, полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ...3, ...4, ...5

Противоправные действия ...1 оглы, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из рапортов сотрудников полиции на основании поручения старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ и постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств от ... в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 205.1 УК РФ по адресу ...1 оглы было запланировано проведение процессуальных действий, однако ...1 оглы предпринял попытку скрыться и оказывал активное неповиновение законным распоряжениям сотрудника правоохранительных органов, в связи с выполнением ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие постоянного заработка и работы. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить иностранному гражданину ...1 оглы наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...1 Фейзулла оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут ....

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Ушпаева Д.С.