Решение по делу № 2А-246/2023 от 18.12.2023

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года п. Сокольское

ФИО2 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-246/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование во время регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по уплате данных взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность, были начислены пени, направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчик не оплатил. Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но по возражениям административного ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ. За ответчиком имеется недоимка по обязательным взносам и пени в общей сумме 13 799,85 рублей.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 указанные недоимки.

В судебное заседание не явились представитель административного истца и административный ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания, представитель административного истца просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие, административный ответчик сведений об уважительных причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в суд письменные возражения, согласно которым он административные исковые заявления не признает и просит отказать в их удовлетворении, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении по заболеванию сердца, ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в МИФНС № по <адрес> с просьбой освободить его, как предпринимателя от выплаты страховых взносов в связи с заболеванием и получением 2 группы инвалидности (л.д.69-72).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, возражений, исследовав материалы административного дела, установил следующие обстоятельства.

Административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование во время регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ и не надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по уплате данных взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность, были начислены пени, направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчик не оплатил. Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но по возражениям административного ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ. За ответчиком имеется недоимка по обязательным взносам и пени в общей сумме 13 799,85 рублей, в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 288,63 руб., пеня в размере 13,48 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 13 439,95 руб., пеня в размере 57,79 руб. (л.д. 9-61).

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций было подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, что свидетельствует о том, что оно было подано в срок, не превышающий срок исковой давности 3 года, а также процессуальный срок подачи в суд. Данные обстоятельства подтверждаются требованиями об уплате страховых взносов.

Наличие задолженности у административного ответчика по уплате страховых взносов и пени подтверждается также расшифровкой недоимок и пени.

При данных обстоятельствах суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд критически относится к доводам возражений административного ответчика и отвергает их, как не основанных на нормах материального права, так как главой 34 Налогового кодекса не предусмотрено освобождение плательщиков страховых взносов - индивидуальных предпринимателей, являющихся инвалидами, от обязанностей по уплате страховых взносов, за исключением определенных периодов, когда он не вел предпринимательской деятельности. Эти периоды перечислены в п. 1, 3, 6 - 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях":

- период прохождения военной службы по призыву;

- период ухода за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности;

- период ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

- период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могут трудиться из-за невозможности трудоустройства (не более 5 лет в общей сложности);

- период проживания за границей супругов работников, направленных, например, в диппредставительства и консульские учреждения РФ (не более 5 лет в общей сложности).

Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов осуществляется независимо от возраста, вида осуществляемой деятельности и факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от обязанности уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисленных пеней.

Согласно информации административного истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 не изменилась (л.д.82).

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 111 КАС РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебными расходами по настоящему делу является государственная пошлина, рассчитанная от суммы удовлетворенного иска, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 551,99 рублей, и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит возмещению с административного ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № следующие недоимки:

всего на общую сумму 13 799,85 рублей.

Наименование получателя и реквизиты счетов:

Получатель: «Казначейство России (ФНС России)»

ИНН получателя: 7727406020 КПП получателя: 770801001 ОКТМО: 0

Номер счета банка получателя: 40102810445370000059

Номер казначейского счета: 03100643000000018500

Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула; БИК банка: 017003983

КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, № в доход бюджета городского круга ФИО2 Нижегородской области государственную пошлину в сумме 551,99 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий