Дело № 2-1-4061/2025

УИД40RS0001-01-2025-002683-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2025 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником ? данного помещения, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, фактически по указанному адресу не проживает, личных вещей не имеет, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств не направил.

Третьи лица ФИО3, МИ.И.В., УВМ УМВД России по Калужской области, УК Лагуна извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Свидетель ФИО9 судебном заседании пояснила, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована с 2000 года, ответчик длительное время в <адрес> не появляется, вещи его отсутствуют.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли в собственности на жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками ? долей на вышеуказанную квартиру являются ФИО3 и МИ.И.В.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом посещении, фактически в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не создается.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердила доводы истца.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не оспариваются.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не установлено.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, в том числе, требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года