Дело № 2-696/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 17 июня 2025 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47 683, 73 рубля за период с 1 декабря 2023 года по 31 мая 2023 года, пени 6 503, 51 рубль за период с декабря 2023 года по ноябрь 2024 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УК «Спецкомсервис» управляет жилым домом, расположенным по адресу: ....... Ответчик является собственником указанного жилого помещения. Оплату за жилищно-коммунальные услуги в заявленный период ответчик не осуществлял, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Определением суда привлечен в качестве соответчика ФИО1

В судебном заседание представитель ООО «УК «Спецкомсервис» ФИО2 с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 7 807, 88 рублей, пени в размере 144, 15 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО1 не явились, обеспечили явку своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности с правом признания иска, с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 7 807, 88 рублей, пени в размере 144, 15 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей согласилась.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере в размере 7 807, 88 рублей, пени в размере 144, 15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего взыскать 11 952,03 рубля.

Идентификаторы сторон:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» - ИНН [Номер], ОГРН [Номер].

ФИО1 – паспорт [Номер], выдан [иные данные] [Дата]

ФИО1, - паспорт [Номер], выдан [иные данные] [Дата].

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.