ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Щепанской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истцы указали, что на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 принадлежит жилое помещение общей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером 38:18:020208:29, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с выпиской из домовой книги в принадлежащем истцам жилом помещении 08.02.2018 был зарегистрирован ФИО4 В 2019 г. ответчик предположительно выехал на заработки в г. Иркутск. С момента выселения ответчика с квартиры истцы самостоятельно несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные расходы, по мере возможности делают ремонт.

Истцы просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Истец ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, несовершеннолетний ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность, доля в праве ? и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность, доля в праве ?, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.07.2022, договором дарения недвижимого имущества от 23.07.2022, свидетельством о государственной регистрации права от 12.12.2011.

Брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута от 7 сентября 2020 г., что следует из свидетельства о расторжении брака серия II- СТ № 546251, выданного 15.10.2020 отделом по Усть-Кутскому району и г. Усть-Куту службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

ФИО4, рожденный 22 июля 1980 г. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из домовой книги, информацией ГУ МВД России по Иркутской области от 31.08.023.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, там не проживает, членом семьи истца не является, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

Учитывая, что регистрация в спорном жилом помещении сама по себе прав ответчика на жилое помещение не порождает, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <...> подлежит удовлетворению.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, паспорт №, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, паспорт № удовлетворить.

Признать ФИО4, паспорт № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, паспорт № с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, <...>.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 16 октября 2023 г.