УИД 23RS0015-01-2022-003561-73 Дело № 2 - 160/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Ейск 17 января 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Кузнецовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк», третьи лица - нотариус Ейского нотариального округа БА, администрация Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд и просит признать его принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в Ейском отделении 8619/0269 ПАО «Сбербанк» на имя НМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, оставшимися после смерти НМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на указанном расчетом счете в порядке наследования по завещанию после смерти НМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик – ПАО «Сбербанк», представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо - администрация Ейского городского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ НМ умерла (л.д. 6).
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, по которому она завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим и в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось сыну ФИО1. Завещание было удостоверено нотариусом Ейского нотариального округа ЗН (л.д. 7).
Согласно приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять лет (л.д. 15-19).
Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти НМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ейского нотариального округа отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ НМ на имущество, состоящее из права на денежные вклады по любым вкладам, хранящиеся в любых отделениях ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в связи с тем, что нотариус не может в бесспорном порядке установить, принял ли ФИО1 наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери НМ в установленный законом срок (л.д. 12).
Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя НМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие счета № с остатком по счету на конец периода ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 636 рублей 88 копеек (л.д. 21).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 218 ГК РФ, статьями 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Признать ФИО1 принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в Ейском отделении 8619/0269 ПАО «Сбербанк» на имя НМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, оставшимися после смерти НМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Ейском отделении 8619/0269 ПАО «Сбербанк», открытых на имя НМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, оставшимися после смерти НМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий