Кандалакшский районный суд Мурманской области (<...>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кандалакша 09 сентября 2022 года
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю,
с участием потерпевшего ФИО,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ,-
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В 12 час. 30 мин. 30.12.2021 на участке автомобильной дороги «Кандалакша-МАПП «Салла»» 40 км + 315 м ФИО2, управляя автомобилем «хххххх» г.р.з. , двигаясь со стороны с.Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области в сторону г.Кандалакша Мурманской области, в нарушение требований указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением автомобиля, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «wwww» г.р.з. , двигавшегося во встречном направлении со стороны г.Кандалакши Мурманской области в сторону с.Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области под управлением ФИО
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «хххххх» г.р.з. ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде . Данные телесные повреждения по степени тяжести расцениваются в своей совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 30.06.2022 и дополнением к нему от 04.08.2022, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 30.12.2021, в которых зафиксировано место административного правонарушения, а также направление движение упомянутого выше автомобиля.
Письменным объяснением ФИО2 от 30.12.2021, из которого следует, что в 12 час. 30 мин. 30.12.2021 он, управляя автомобилем «хххххх» г.р.з. , двигался по автодороге «Кандалакша-МАПП Салла» со стороны с.Алакуртти в сторону автодороги Р-21 «Кола» со скоростью около 80 км/ч. Приблизительно в районе 40 км автодороги по навигатору он увидел, что впереди будет закрытый поворот. Тогда он снизил скорость до 60 км/ч. Однако, несмотря на это, при выходе из поворота почувствовал, что его автомобиль уходит с траектории движения и выезжает на полосу встречного движения. Он применил торможение, но в результате этого его автомобиль полностью потерял управление и по инерции выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по которой в этот момент двигался автомобиль «wwww» г.р.. Что-либо предпринять для избежания столкновения он не смог и автомобили столкнулись на встречной для него (ФИО2) полосе движения. В машине кроме него ехал пассажир - ФИО1, который сидел на переднем пассажирском сиденье. В момент столкновения автомобилей ФИО1 ударился головой о лобовое стекло и разбил его, а рукой ударился об элементы конструкции автомобиля, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения. В связи с этим он вызвал ФИО1 скорую медицинскую помощь.
Письменным объяснением потерпевшего ФИО1 от 30.12.2021, из которого следует, что около 12 час. 20 мин. 30.12.2021 он и его брат - ФИО2 на автомобиле марки «хххххх» поехали из с.Алакуртти в г.Кандалакшу, при этом за рулем находился ФИО2, а он сидел на пассажирском сиденье. По пути следования автомобиль ФИО2 стало заносить и вынесло на полосу встречного движения, по которой в это время, во встречном им направлении двигался автомобиль «wwww». В итоге автомобиль «хххххх» и «wwww» столкнулись. От этого столкновения он ударился о лобовое стекло автомобиля, в результате чего получил телесные повреждения. В ходе движения он ремнем безопасности не пристегивался, так как забыл это сделать.
Письменным объяснением потерпевшего ФИО от 30.12.2021, из которого следует, что в 12 час. 30 мин. 30.12.2021 он, управляя автомобилем «wwww» г.р.з. , двигался со стороны г.Кандалакши в сторону с.Алакуртти. Проезжая участок автодороги «Кандалакша-МАПП Салла» 40 км + 315 м он увидел как из-за поворота ему навстречу на его полосу движения выезжает автомобиль «хххххх» г.р.з. под управлением ФИО2 После этого его автомобиль и автомобиль «хххххх» столкнулись. Удар пришелся в переднюю часть его автомобиля.
Показаниями опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля потерпевшего ФИО., аналогичные его указанным выше письменным объяснениям.
Заключением эксперта (по медицинским документам) от 23.05.2022, из выводов которого следует, что у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения: . С учетом полученных медицинских данных эти телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 30.12.2021 от тупого твердого предмета (предметов) по механизму тупой травмы, с учетом консолидации – сращения перелома и восстановления функций лучезапястного сустава расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня - п.7.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от н).
Данные доказательства получены без нарушений закона. Оснований ставить под сомнение содержащиеся в них изложенные выше сведения не имеется.
При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судьей признается фактически полное признание им вины в совершенном административном правонарушении, вызов скорой медицинской помощи ФИО1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение им административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, то есть административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (а именно, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ).
Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, согласно санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению судьи, будет соответствовать достижению целей наказания, исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья ________________ Р.Ю. Тензин