Решение по делу № 2А-765/2025 от 21.02.2025

Дело № 2а-765/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО6

представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО5

административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ о дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обосновании иска указано, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст.222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Владикавказа признано, что ФИО2 совершены преступления при опасном рецидиве преступлений, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа об исполнении приговора Советского районного суда г.Владикавказа при наличие другого неисполненного приговора Промышленного районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В соответствии с решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением следующих административных ограничений:

1. Запретить посещение мест проведение культурно-массовых и спортивных мероприятий;

2.Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

3. Обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные меры административного надзора в виде:

Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

Обязать являться 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С момента дополнения мер административного надзора ФИО2 неоднократно допускал нарушения административного надзора и административного законодательства, а именно:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22

Промышленного судебного района г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 30 часов обязательных работ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22

Постановлением УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ФИО2 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, неоднократно допускал нарушения административных ограничений, тем самым привлекался к административной ответственности. Считает, что установление дополнительных административных ограничений ФИО2, необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов.

В настоящее время ФИО2 проживает на территории Промышленного района г. Владикавказа.

В связи с чем, Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу просил дополнить ограничение административное надзора, следующими ограничениями:

Запрет пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором.

Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО5 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил удовлетворить заявление начальника ОП №.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против дополнения ему ограничений административное надзора.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО6 просила удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ по изложенным в нем основаниям, частично.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказ о дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ), суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст.222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Владикавказа признано, что ФИО2 совершены преступления при опасном рецидиве преступлений, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа об исполнении приговора Советского районного суда г.Владикавказа при наличие другого неисполненного приговора Промышленного районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

1. Запретить посещение мест проведение культурно-массовых и спортивных мероприятий;

3. Обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обязать являться 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22

ФИО2 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно,

Поскольку ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются основания для установления ему дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренных трудовым договором, а также обязанности являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

По мнению суда, указанные ограничения будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ о дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения административного надзора, следующими ограничениями:

1. Запрет пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором.

2. Обязать являться 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В остальной части исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья: И.Р. Арбиева