Дело№ 5-367/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9/1«А» 28 апреля 2023 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

установил:

27.04.2023 в 8 часов 40 минут, ФИО1 находясь в общественном месте накопителе (стерильная зона) аэропорта Новый Уренгой по адресу: <...> выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2023 (л.д. 2), рапортом от 27.04.2023 инспектора СГ по ОООП ЛПП в а/п г. Новый ФИО3 МВД России на транспорте ФИО4 (л.д.4); рапортом от 27.04.2023 мл. инспектора СГ по ОООП ЛПП в а/п Новый Уренгой ФИО5; объяснениями свидетелей правонарушения ФИО6, ФИО7, ФИО8 от 27.04.2023 (л.д. 10-12), акт медицинского освидетельствования от 27.04.2023 в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования (л.д.9).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, ФИО1 предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность признаются: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ [суммы изъяты] от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 12 час. 30 мин. 27 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов