Дело № 2-1478/2025
УИД 35RS0009-01-2025-002229-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2025 года г. Вологда
Вологодская область
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
представителя соответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия истцом наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО5, приходящемуся истцу родным отцом, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 в права наследования к имуществу умершего фактически вступил истец, поскольку на дату смерти проживал совместно с наследодателем.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 27 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 04 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 10 июля 2025 года процессуальное положение ФИО2 изменено с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования уменьшила: просила суд признать за истцом ФИО4 право общей долевой собственности на ? доли в праве на спорный земельный участок.
Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Представитель соответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав представителей истца и соответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО4 являются ФИО5 и ФИО7 (свидетельство о рождении I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Также ФИО5 и ФИО7 являются родителями ФИО2 (добрачная фамилия «Меньшикова», свидетельство о заключении брака I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ) (свидетельство о рождении II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Спасского сельского совета Вологодского района от 11 октября 1991 года ФИО5 для садоводства на праве собственности предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., о чем 24 декабря 1992 года ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю за регистрационным номером №
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 с заявлениями о вступлении в права наследования к нотариусу обратились истец ФИО4 и соответчик ФИО2; ФИО7 отказалась от наследства умершего в пользу ФИО4
13 октября 2019 года соответчику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество – 1/3 доли в ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21074.
25 января 2020 года ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество – ? доли в ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21074.
28 января 2020 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество – 1/6 доли в ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве на автомобиль марки ВАЗ-21074.
Таким образом, наследственное имущество умершего ФИО5 разделено в равных долях между истцом ФИО4 и соответчиком ФИО2: по 1/8 доли в праве за каждым на квартиру умершего в г. Вологде (принадлежащая ФИО4 ? доли в праве на квартиру:2) и по ? доли в праве на автомобиль ВАЗ-21074.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выписке из ЕГРН от 27 июня 2025 года сведения о правообладателях спорного земельного участка отсутствуют, площадь участка составляет 600 кв.м.
В соответствии с ответом филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области от 01 июля 2025 года сведения о расположенных на земельном участке объектах недвижимости в ЕГРН отсутствуют.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из системного анализа положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.
На основании изложенного, оценив представленные стороной истца доказательства принятия наследства умершего ФИО5, приходящегося ФИО4 родным отцом, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего по закону, принявшим наследство ФИО5 путем подачи заявления нотариусу, признание за истцом права общей долевой собственности на ? доли в праве на земельный участок является единственным способом защиты его прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.
Надлежащим ответчиком по делу является соответчик ФИО2, как наследник, принявший наследство наследодателя ФИО5
Исковые требования ФИО4 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, как ненадлежащему ответчику по делу, подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт №) право общей долевой собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025 года.