Решение по делу № 2-512/2023 от 29.05.2023 - о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>.

Дело № 2-512/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-000180-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при помощнике судьи Авдеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО7 ичу, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО3 и ФИО7 ича к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ФИО8 (бабушке истца) при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО8 в наследство на вышеуказанное имущество по 1/3 доле на каждого вступили дочь наследодателя - ФИО9 (мать истца), сын - ФИО7, сын - ФИО12 С.ч, который не успел оформить наследство в связи со смертью (умер ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок ФИО1 обращалась в нотариальную контору для принятия наследства, но и ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в связи с тем, что правоустанавливающие документы не были наследодателем оформлены надлежащим образом.

После смерти ФИО12 ча на 1/3 долю указанного имущества вступили в наследство его жена - ФИО4 и дети - ФИО5 и ФИО6 (по 1/9 доли каждый).

После смерти ФИО9 наследниками первой очереди являются истица и ее брат - ФИО2, который не возражает против оформления наследственного имущества истцом.

ФИО1 фактически наследство приняла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. После смерти матери производила ремонт в жилом доме, обрабатывала земельный участок, пользовалась личными вещами наследодателя, на протяжении многих лет оплачивала коммунальные услуги.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,5 кв.м. и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО7 обратились в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 со встречными требованиями о признании права собственности в порядке наследования по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,5 кв.м, и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Во встречном исковом заявлении указано, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются - ФИО3 и ФИО7 ич.

Поскольку правоустанавливающие документы не были наследодателем оформлены надлежащим образом на спорное имущество, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество было отказано.

Истец (ответчик) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Представитель истца – ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО10 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, встречные исковые требования ФИО7 и ФИО3 признает в полном объеме.

Ответчики (истцы) ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, согласно заявлениям, встречные исковые требования поддерживают в полном объеме, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

Ответчики - ФИО2, ФИО6, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. В материалах дела имеются заявления, в которых ответчики просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, претензий не имеют.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от 24.03.2023 г., ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. не зарегистрировано, сведения являются ранее учтенными, кадастровый номер присвоен 14.04.2005 г.

На вышеуказанном земельном участке расположено домовладение с надворными строениями, которое, согласно выписки из похозяйственной книги учета №3, значится за ФИО8.

Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на жилой дом, площадью 92,5 кв.м., не зарегистрировано, сведения являются ранее учтенными, кадастровый номер присвоен 14.04.2005 г.

Из технического паспорта домовладения, подготовленного Бюро Технической инвентаризации от 02.12.2002 г., площадь жилого дома составляет 92,5 кв.м., год постройки 1962, физический износ здания 46 %.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, завещание после смерти не оставила.

Согласно ответа нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО11 после смерти ФИО8 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились: дочь - ФИО9; сын - ФИО7; ФИО4, являвшаяся супругой ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ и являвшегося сыном наследодателя; ФИО5, являвшийся сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ и являвшегося сыном наследодателя; ФИО6, являвшийся сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ и являвшегося сыном наследодателя;

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО9 и ФИО7 в 1/3 доле каждому; ФИО4 в 1/9 доле; ФИО5 в 1/9 доле;

ФИО6 в 1/9 доле.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 С.ч, завещание после смерти не оставил.

Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусам не заводилось.

07.10.2005г. умер ФИО7, завещание после смерти не оставил. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению врио нотариуса Гатчинского нотариального округа Ленинградской области ФИО13 наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего 07.10.2005г., нотариусам не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, завещание после смерти не оставила.

Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО11 после смерти ФИО9 заведено наследственное дело 261/2010. С заявлениями о принятии наследства обратились: супруг - ФИО14; сын - ФИО2, дочь ФИО15.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО16 в 1/3 доле; ФИО14 в 1/3 доле; ФИО2 в 1/3 доле.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, завещание после смерти не оставил.

Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО11 после смерти ФИО14 заведено наследственное дело 94/2018. С заявлениями о принятии наследства обратились: дочь - ФИО1. Заявление об отказе от наследства подал сын - ФИО2.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, находились у наследодателя ФИО8 на праве собственности, и она правомерно пользовалась жилым домом и земельным участком, истец (ответчик) ФИО1 имеет право на приобретение в порядке наследования 1/3 доли, а ответчики (истцы) ФИО7 и ФИО3 по 1/6 доли за каждым в праве общедолевой собственности на жилой и земельный участок в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО8

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, а встречные исковые требования ФИО3 и ФИО7 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 и ФИО7 ича – удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 92,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 92,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО7 А.ичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Е. Обухова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 года.

Судья - И.Е. Обухова