36RS0020-01-2022-001880-64

№ 2а-1265/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 12 августа 2022 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Богословской М.Л.,

с участием прокурора Рудакова С.И.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Лискинскому

району Воронежской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года, указав, что он был осужден 26.06.2002 Воронежским областным судом по п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания к 20 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО2 формально подпадает под административный надзор на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента отбытия наказания ФИО2 зарекомендовал себя по месту жительства отрицательно, не работает, в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая личность и характер преступного деяния ФИО2 в целях пресечения совершения административных правонарушений и возможности совершения повторных преступлений, административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лискинскому району Воронежской области просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, а также установить осужденному следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов до 6 часов, запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (баров, кафе, ресторанов), запретить выезд за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, в их обоснование сослался на доводы, приведенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в части 3 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Судом установлено, что осужден 26.06.2002 Воронежским областным судом по п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания к 20 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5, п.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. По указанным мотивам суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как следует из материалов дела административный ответчик совершил преступление в вечернее время, административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, в связи с чем суд полагает, что ограничение в виде нахождения по месту жительства в ночное время будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

При этом суд учитывает, что ФИО2 зарекомендовал себя по месту жительства отрицательно, не работает, в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета на посещение мест реализации спиртных напитков на розлив, которое будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений, а также следует возложить обязанности не покидать территорию Воронежской области с целью установления за ним должного контроля.

Таким образом, заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов до 6 часов, запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (баров, кафе, ресторанов), запретить выезд за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.М. Маклаков