Дело № 5-26/2025
59RS0028-01-2025-000314-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2025 года г. Лысьва
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., при секретаре судебного заседания Савиных А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего в <адрес> зарегистрированного в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в то время как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что он работает неофициально, просил назначить штраф.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.11), рапортами сотрудников полиции (л.д.6-8,10,15), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, изменение окраски кожного покрова, поведение не соответствовало обстановке и от прохождения освидетельствования отказался (л.д.13), справка о нахождении сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей (л.д.1), справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д.3-5), сведениями из отдела по вопросам миграции (л.д.9,16), объяснением ФИО1 (л.д.12), уведомлением (л.д.17), фотоизображением (л.д.18), справкой формы 1 П (л.д.19), сведениями из ЛМК (л.д.20), протоколом об административном задержании (л.д.21), протоколом о доставлении (л.д.22).
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок на срок 2 суток (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ).
В срок административного ареста зачесть время административного задержания <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись: Л.В. Рязанцева
Копия верна: судья: