УИД74RS0015-01-2023-000977-67

Дело № 2-823/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и потребовало взыскать задолженности за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 4 552 руб. 20 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16 руб. 16 коп., а также судебные расходы в 400 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в нем ответчиком привлечен ФИО1, который извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, но в судебном заседании участия не принял.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

В обосновании требованияистец ссылается на то, что является поставщиком тепловой энергии в АДРЕС в АДРЕС, собственником НОМЕР доли в АДРЕС котором являлась ФИО2, которая умерла, но образовавшаяся задолженность по поставке тепловой энергии не погашена.

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец АО «Челябоблкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в дом по указанному в иске адресу.

По АДРЕС, имеется долг за тепловую энергию в указанном иске размере (соответственно равный доле собственника ФИО2) за приведенный период времени, что подтверждено представленными истцом документами.

Из выписки из ЕГРН суд установил, что собственником указанной доли в указанной квартиры является ФИО2 (кадастровая стоимость доли составляет 293 056 руб. от кадастровой стоимости квартиры в 976 853 руб. 79 коп.).

Суд из представленного наследственного дела установил, что к нотариусу Еманжелинского муниципального р-на после смерти ФИО2 (умерла ДАТА) обратился сын ФИО1 (ответчик по настоящему делу), представивший нотариусу документы на указанную в иске долю в квартиру.

По правилам п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд установил, что ответчик, как наследник 1 очереди после смерти должника ФИО2 принял ее наследство, а потому обязан возместить истцу задолженность за тепловую энергию в указанных в иске размерах за указанные промежутки времени в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая, к тому же, образовалась фактически уже после принятия ответчиком наследства.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы истца в размере 400 руб. (уплаченная при подаче иска по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина) в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать в пользу иску Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) задолженность за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДАТА, в сумме 4 552 руб. 20 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16 руб. 16 коп., а также судебные расходы в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2023 г.

Судья: