Гражданское дело № 2-6331/2025
КОПИЯ УИД 78RS0002-01-2025-002569-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Фридман Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит суд:
- взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 1 328 000 (один миллион триста двадцать восемь тысяч) рублей, переданные по Договору беспроцентного денежного займа № 3 от 14.12.23 г. ФИО1 (Займодавцем).
- взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 19 101,40 руб. за период с 10.01.2025 по 03.02.2025 (дату подачи иска).
- взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения с 03.02.2025 по дату вынесения решения.
- взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.
- взыскать с ФИО2 сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде в размере 28 471 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 декабря 2023 года между сторонами был заключен договор беспроцентного денежного займа (далее - договор), в соответствии с условиями которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с условиями договора заемщик обязался вернуть указанную сумму не позднее 31 декабря 2024 года. Денежные средства были получены заемщиком от займодавца в полном объеме, что подтверждается им в тексте расписки, составленной в соответствии с условиями договора. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Вместе с тем, ответчик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. В соответствии с распиской о частичном возврате денежной суммы ответчиком были возвращены денежные средства в размере 22 000. В остальной части заем не был возвращен. При таком положении истец был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением.
В суд явился представитель истца, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.
При таком положении, суд, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, требования ст. 113 ГПК РФ выполнены, на ответчике же лежит обязанность, предусмотренная ст. 35 ГПК РФ, добросовестно пользоваться своими процессуальными права, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что 14 декабря 2023 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) был заключен Договор беспроцентного денежного займа (далее - договор), в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязался вернуть указанную сумму не позднее 31.12.2024 г.
Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается распиской.
Ответчик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил.
В соответствии с распиской о частичном возврате денежной суммы по договору займа от 10.10.2024 г., ответчиком истцу были возвращены денежные средства в размере 22 000 рублей.
Суд, разрешая требования истца, находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего.
По правилам статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
По смыслу статьи 807 Гражданского кодекса РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
За нарушение заемщиком договора займа предусмотрена уплата пени в размере, установленном договором, либо в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (статья 811 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из расчета истца следует, что размер задолженности по состоянию на 03 февраля 2025 года составляет: 1 328 000 рублей – сумма займа, 19 101 рубль 40 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, ответчиком не оспорен.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена, претензия истца оставлена без удовлетворения, в связи с чем требование истца о возврате суммы займа подлежит удовлетворению, а с ответчика в пользу истца – взысканию задолженность по договору займа в размере 1 328 000 рублей.
Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Проверив выполненный истцом расчет процентов, за период с 10 января 2025 года по 03 февраля 2025, суд находит его арифметически верным, требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ соответствующим.
Также суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты по состоянию на дату вынесения решения суда в размере 115 335 рублей 89 копеек, а также по день фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 28 471 рубль.
Руководствуясь статьями 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) денежные средства по договору займа № 3 от 14 декабря 2023 года в размере 1 328 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 года по 09 июня 2025 года в размере 115 335,89 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 10 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 28 471 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.А. Новикова