44RS005-01-2023-000647-09
Дело № 2 – 629/ 2023год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буй Костромской области 17 июля 2023 года.
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Беляева В.М.,
при секретаре Лебедевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО2 и ФИО3 обратились в Буйский районный суд, с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении указано, что они являются единственными наследниками по завещанию ФИО1, который умер, ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства, оставшегося после ФИО1 входит ? доля в праве собственности на <адрес>.
В установленный законом срок истцы к нотариусу за принятием наследства не обращались, но фактически приняли наследство: продолжали пользоваться квартирой, распорядились личными вещами отца, предметами обихода и интерьера, приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплачивали жилищно-коммунальные платежи.
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Администрация городского округа город Буй о месте, времени и дне рассмотрения дела извещена надлежаще, её представитель в суд не явился, в письменном отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение, или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.
Согласно ч.1, 2 ст. 1118 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ст.ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 получили в собственность на основании договора приватизации <адрес> КО. (л.д. 21)
ФИО2 и ФИО3 являются родными дочерями ФИО6 и ФИО5 (л.д. 14,15,16)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после неё наследство приняли ФИО2 и ФИО3, в том числе на ? долю в праве на <адрес>. (л.д. 22)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал свою долю в праве собственности на <адрес> дочерям ФИО2 и ФИО3 (л.д. 23)
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24)
Суд, исследовав представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании возражений и доказательств, ставящих под сомнение исковые требования, не представлено.
Как следует из искового заявления, истцы фактически приняли наследство, распорядившись имуществом наследодателя и приняв меры к его сохранению, несли расходы по оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья В.М. Беляев
Мотивированный текст решения составлен 24.07.2023г.