Судья Бахвалова Л.А. Дело № 10- 14726/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 июля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Вагиной Л.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года оставлена без рассмотрения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения осужденного ФИО1, защитника – адвоката Вагиной Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сурикова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 марта 2023 года осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2023 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года возвращена осужденному ФИО1, установлен срок для ее пересоставления до 31 мая 2023 года, разъяснено, что в случае неустранения указанных недостатков и непоступления апелляционной жалобы в установленный срок она будет считаться неподанной.

24 мая 2023 года в Измайловский районный суд г. Москвы после устранения недостатков поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года, датированная 22 мая 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1, датированная 22 мая 2023 года, на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года оставлена без рассмотрения. В обоснование принятого решения суд указал на пропуск пятнадцатидневного срока обжалования, и отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с судебным постановлением от 24 мая 2023 года, считает его незаконным. Полагает, что постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года противоречит постановлению этого же суда от 15 мая 2023 и нарушает его законные права. Указывает, что апелляционная жалоба им была подана в срок, постановлением от 15 мая 2023 года она была возвращена для устранения недостатков, установлен срок подачи апелляционной жалобы до 31 мая 2023 года. ФИО1 просит отменить постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года, принять его апелляционную жалобу к производству.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.

Согласно ст. 3894 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 3896УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями 1, 1.1, 2 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для его пересоставления. Если требования судьи не выполнены, и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной.

Оставляя без рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1, суд не учел, что копия приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года вручена осужденному ФИО1 27 февраля 2023 года, и первоначально апелляционная жалоба на указанный приговор была подана ФИО1 08 марта 2023 года без пропуска срока, возвращена постановлением суда для устранения недостатков, и после устранения недостатков поступила в суд первой инстанции в установленный судьей срок.

При таких обстоятельствах оснований для оставления без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года, датированной 22 мая 2023 года, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое постановление суда от 24 мая 2023 года подлежит отмене, а апелляционная жалоба осужденного на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года – отменить.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Судья Н.В. Борисова