25RS0029-01-2025-002350-52
Дело № 2-2279/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Демидовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 (ФИО1) А. АлексА.не о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа XXXX. Ответчик условия договора не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 55 029,31 руб. ДД.ММ.ГГ ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» уступило ООО «ПКО Феникс» права требования по указанному договору на основании договора уступки прав требования XXXX. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 55 029,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.
Представитель ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайство об отложении слушания дела, возражения ответчика относительно требований истца в суд не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим, в порядке заочного судопроизводства.
Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет-сайте Уссурийского районного суда Приморского края.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа XXXX.
Фамилия ФИО1 изменена на ФИО2.
ДД.ММ.ГГ ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования по указанному договору на основании договора уступки прав требования XXXX, что подтверждается материалами дела, в том числе и актом приема-передачи.
О заключении договора уступки прав требования ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав, заключительный счет л.д. 26,43.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела договор не содержит указание на запрет перехода прав кредитора к другому лицу, в связи с чем ООО «ПКО «Феникс» имеет право требования взыскания задолженности.
Из искового заявления и представленного расчета видно, что ответчик условия договора не исполнял надлежащим образом, платежи по займу производились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55 029,31 руб. Указанное также усматривается из выписки по счету.
Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГ, уведомлению об уступке права требования, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на дату составления договора уступки составляет 55 029,31 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, признается судом верным, ответчиком не оспорен.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга в размере 55 029,31 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2 (паспорт XXXX) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 55 029,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 г.
Председательствующий О.В. Иванова