Дело № 5-5/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000293-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

01 февраля 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, продал одну полиэтиленовую бутылку с надписью на этикетке «MR TWISTER cherry», объемом 1,3 литра, с самогоном объемом 1,0 литра (после употребления осталось 0,7 л), крепостью 47,8% Г.В.А. за 500 рублей, чем нарушил п.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что 01 февраля 2025 года около 19 часов 00 минут продал Г.В.А. бутылку самогона в количестве одного литра за 500 рублей. В содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ФИО2 в судебном заседании показал, что у Г.В.А. было изъято 0,7 литра самогона в бутылке объемом 1,3 литра. Указание в протоколе на количество изъятой спиртосодержащей жидкости в количестве 0,7 миллилитров просит считать опиской.

Представитель ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области ФИО3 пояснила, что протокол составлен законно и обоснованно, просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Свидетель Г.В.А. в судебном заседании показал, что 01 февраля 2025 года вечером, когда он подошел после работы к своему дому, его ожидал А.И.И., который попросил отвести его на остановку общественного транспорта и купить спиртное, дав ему 500 рублей. Он пошел к ФИО1 и купил у него 1 литр самогона за 500 рублей. По дороге на остановку они отпили из бутылки. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции и изъяли у него бутылку с самогоном.

Свидетели З.В.Т., Е.С.А. и А.И.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями; производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом. Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, а также, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, продал одну полиэтиленовую бутылку с надписью на этикетке «MR TWISTER cherry», объемом 1,3 литра, с самогоном объемом один литр, крепостью 47,8% Г.В.А. за 500 рублей, что не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении ТТ № от 27 марта 2025 года, согласно которому 01 февраля 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, продал одну полиэтиленовую бутылку с надписью на этикетке «MR TWISTER cherry», объемом 1,3 литра, с самогоном объемом 0,7 литра, крепостью 47,8% Г.В.А. за 500 рублей;

сообщением оперативного дежурного ОМВД России «Сосновский» от 01 февраля 2025 года КУСП №, согласно которому 01 февраля 2025 года в 19 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России «Сосновский» поступило сообщение от ст. УУП ФИО4 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из своего дома продал 1 литр жидкости с характерным запахом самогона Г.В.А. за 500 рублей;

протоколом личного досмотра Г.В.А. от 01 февраля 2025 года и протоколом изъятия вещей от 01 февраля 2025 года, в ходе которых у Г.В.А. была изъята полиэтиленовая бутылка с надписью на этикетке «MR TWISTER cherry», объемом 1,3 литра, с прозрачной жидкостью внутри наполовину объема с характерным запахом самогона;

оглашенными показаниями свидетеля З.В.Т., из которых следует, что 01 февраля 2025 года в вечернее время в <адрес> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в личном досмотре Г.В.А., у которого была изъята алкогольная продукция – самогон. Г.В.А. пояснил, что 1 литр самогона он приобрел у ФИО1 за 500 рублей;

оглашенными показаниями свидетеля Е.С.А., из которых следует, что 01 февраля 2025 года в вечернее время в <адрес> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в личном досмотре Г.В.А., у которого была изъята алкогольная продукция – самогон. Г.В.А. пояснил, что приобрел у ФИО1 1 литр самогона за 500 рублей;

оглашенными показаниями свидетеля А.И.И., из которых следует, что 01 февраля 2025 года в вечернее время он находился в <адрес> и познакомился с Г.В.А., попросил его проводить на остановку общественного транспорта. Они решили употребить алкоголь. Он дал Г.В.А. 500 рублей, и он пошел за самогоном к своему знакомому ФИО1 Перед тем, как уйти, Г.В.А. нашел полиэтиленовую бутылку и пошел к ФИО1 Через некоторое время он вернулся и принес с собой ту же бутылку, более чем наполовину заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона. Самогон Г.В.А. приобрел у ФИО1 около 19 часов за 500 рублей в количестве 1 литр. Они сели на остановке общественного транспорта и употребили немного спиртного. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции и изъяли у Г.В.А. самогон. Г.В.А. рассказал, что самогон приобрел у ФИО1;

заключением эксперта № от 06 марта 2025 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей (крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном). Содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 47,8% объемных. Указано, что при проведении исследования с разрешения инициатора спиртосодержащая жидкость израсходована полностью. С указанным заключением ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

У суда также нет оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, не имеющих поводов для оговора ФИО1 и заинтересованности в исходе дела, показания свидетелей в полной мере согласуются с иными материалами дела. Письменные показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что каких-либо документов на реализованную ФИО1 алкогольную продукцию в бутылке емкостью один литр (после употребления осталось 0,7 л) с содержанием этилового спирта 47,8% объемных, не имелось.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, являющихся основанием для применения положений части 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновной, суд применяет наказание в виде административного штрафа, определяя его размер в пределах санкции статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ находящаяся в незаконном обороте спиртосодержащая продукция не может быть возвращена, а подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), следовательно, не является дополнительным административным наказанием по смыслу части 2 статьи 3.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах – изъятая одна полимерная бутылка объемом 1,3 литра с надписью на этикетке «MR TWISTER cherry», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Сосновского районного суда, по вступлению в законную силу постановления суда подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъятую одну полимерную бутылку объемом 1,3 литра с надписью на этикетке «MR TWISTER cherry» /в процессе исследования жидкость израсходована в полном объеме/, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Сосновского районного суда, по вступлению в законную силу постановления суда - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Сосновский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2025 года.

Судья Е.А. Охотникова