ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении по делу №
<адрес> 16 августа 2022 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
<дата> инспектором 4 мобильного взвода полка 1111СП УМВД по <адрес> составлен протокол 22 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 16.40 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> на втором квартале <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, конфликтовал с товарищем, на замечания прохожих не реагировал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетеля ФИО2, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.
Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 19.05 часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.
Т.Н. Кремнева