Дело № 5-340/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 г. г. ФИО6

15 час. 10 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ушматьева Е.Н.,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., работающего ООО «Саровгидромонтаж» водителем, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2022 года в 19 час. 15 мин. по адресу: ... ФИО1 препятствовал разбирательству по КУСП № №, а именно громко кричал, размахивал руками, пытался вырвать бланки, препятствовал принятию заявления, вел себя дерзко, нагло, вызывающе. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от ФИО1 было потребовано прекращение противоправных действий, на что он никак не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола и получения его копии ФИО1 отказался.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, доказательства, собранные по делу, не оспаривает, сделал для себя соответствующие выводы, просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, также просил учесть, что он официально трудоустроен, выражает готовность его оплатить, также просил учесть, что произошедшее имело место быть на эмоциональном фоне, поскольку имеется спор с матерью по поводу пользования жилым помещением.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

(в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Часть 1 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 05.04.2021) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п. 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт правонарушения, кроме полного признания ФИО2 своей вины, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от 13.08.2022 года, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния;

- рапортом командира отд. ОРППСП ФИО3 об обстоятельствах выявленного правонарушения, согласно которому указано, что 13 августа 2022 года неся службу на а/п 2903 совместно со старшим сержантов полиции ФИО4 в 19 час. 15 мин. в ... ходе разбирательства по материалу КУСП № был задержан ФИО1, который препятствовал принятию заявления, а именно громко кричал, размахивал руками, пытался вырвать бланки заявления, вел себя дерзко, нагло, вызывающе. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от ФИО1 было потребовано прекращение противоправных действий, на что он никак не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании ст.ст.19, 20, 21 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства. Данный гражданин был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г.ФИО6 для составления протокола об административном правонарушении;- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым указано, что неся службу на а/п 2903 совместно прапорщиком ФИО3 в 19 час. 15 мин. в ... ходе разбирательства по материалу КУСП № был задержан ФИО1, который препятствовал принятию заявления, а именно громко кричал, размахивал руками, пытался вырвать бланки заявления, вел себя дерзко, нагло, вызывающе. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от ФИО1 было потребовано прекращение противоправных действий, на что он никак не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании ст.ст.19, 20, 21 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства. Данный гражданин был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г.ФИО6 для составления протокола об административном правонарушении;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 13.08.2022 г., согласно которым указано, что 13 августа 2022 г. примерно в 18 час. 00 мин. она находилась у себя дома по адресу: ... ФИО1 учинил конфликт, а именно махал руками, ударил по уху, хватал «за грудки», ломал имущество, пытался ударить гладильной доской, высказывал угрозы физической расправой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. При принятии заявления он продолжал «буянить», а именно громко кричал, размахивал руками, пытался вырвать бланки заявления. После чего сотрудники полиции задержали его;

- копией заявления ФИО1 от ****, согласно которому она обратилась в МУ МВД России по ЗАТО г.ФИО6 и просила привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности;

- копией формы № 1П на ФИО1;

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13ю.08.2022 г. составленного в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО <...>) 13 августа 2022 г. в 20 час. 0 мин. для составления протокола об административном правонарушении предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом задержания № 60/515 от 13.08.2022 г. составленного в отношении ФИО5.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, его возраст, состояние здоровья и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов неуплаты штрафов ранее, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО6 Нижегородская область)

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024

ИНН <***>

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200

банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области

БИК 012202102

КБК 188 116 011 910 190 00 140

ОКТМО 22704000

УИН 18880452220523691091

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным ФИО7 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.Н. Ушматьева