Решение по делу № 2А-1505/2022 от 30.06.2022 | Евпаторийский городской суд (Республика Крым)

Дело № 2а-1505/2022

УИД 91RS0009-01-2022-002251-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Харькавой Е.О.,

представителя административного истца ФИО1 - ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

с участием помощника Прокурора Фурмамбетовой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Начальника Отдела МВД России по подполковника полиции ФИО4 к ФИО3, заинтересованное лицо Прокурор Республики Крым о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Начальник Отдела МВД России по подполковник полиции ФИО4, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО3.

В обосновании, заявленных административных исковых требований, указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым (дело №) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея ФИО3 освобожден условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы с удержанием 5 % в доход государства.

Судимость ФИО3, не погашена и не снята, поскольку ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, к категории которых относится преступление, за совершение которого предусмотрено наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), судимость погашается по истечению восьми лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 состоит на «консультативном» учёте у врача - психиатра с диагнозом: «Социализированное расстройство поведения», состоит на «профилактическом» учете у врача психиатра - нарколога с диагнозом: «Психические и поведенченские расстройства в результате употребления каннабиноидов, психостимуляторов (амфетаминов) с вредными последствиями».

ДД.ММ.ГГГГ решением Евпаторийского городского суда Республики Крым по делу № в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление № Мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) в отношении ФИО3, по административному правонарушению по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

Для установления, продления административного надзора либо дополнения, ранее установленных административных ограничений, необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения, что прямо разъяснено в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечению восьми лет, ДД.ММ.ГГГГ судимость будет считаться погашенной. Два раза в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3, на путь исправления не встал, согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: на срок 6 (шесть) месяцев,

одновременно, руководствуясь ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, к ранее установленным ограничениям:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

установить дополнительные ограничения в виде:

1. обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности - Старший УУП Отдела МВД России по капитан полиции ФИО1 - ФИО2, заявленные административные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против продления срока административного надзора, но просил суд оставить в силе ранее наложенное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Помощник Прокурора юрист 3 класса Фурмамбетова З.Э., заявленные административные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Исследовав, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишении свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения, и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 указанного ФЗ, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учётом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

На основании п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора, за названными выше лицами, суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым (дело №) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость ФИО3 не погашена и не снята, поскольку ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, к категории которых относится преступление, за совершение которого предусмотрено наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), судимость погашается по истечению восьми лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО3 на 6 (шесть) месяцев и установлении дополнительного административного ограничения ФИО3: 1 раз в месяц прибывать на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Такие ограничения, по убеждению суда, будут способствовать предупреждению и пресечению совершению ФИО3 новых преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ; п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника Отдела МВД России по подполковника полиции ФИО4 к ФИО3, заинтересованное лицо Прокурор Республики Крым о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6(шесть) месяцев.

Установить ФИО3 ограничение в виде:

1. Запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

2. Обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде: Обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ