№ 5-1163/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 декабря 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Наумова Н.М.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении:
ФИО1, **.**.**** уроженца ..., гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
23.12.2022 в 18:00 ч. ФИО1, находясь по адресу: ... ... задержанный как лицо, находящееся в розыске в качестве подозреваемого за отделом полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово КУСП ### от **.**.**** и за отделом полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово КУСП ### от **.**.**** отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, при задержании упирался ногами, пытался убежать, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается помимо его признательных показаний следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****;
- рапортом командира ОБППСП УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_3;
- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_4
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд принимает в качестве доказательств по делу показания сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_3, ЛИЦО_4
Сведения, изложенные в рапортах ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Имеющиеся в деле рапорты сотрудников полиции подтверждают факт того, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 КРФ об АПРФ составлен протокол задержания.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с **.**.**** с 19-30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Наумова