Дело № 5-673/2022

УИД 29RS0023-01-2022-007068-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск

23 декабря 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ФИО1 23.08.2022 в 23 часа 30 минут у <...> в г.Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... при совершении поворота налево по зеленому (разрешающему) сигналу светофора на регулируемом перекрестке ул.Профсоюзная - ул. Советская, не уступила дорогу скутеру «<данные изъяты>» (серийный номер .....) под управлением водителя ФИО2, двигавшегося во встречном направлении, и допустила с ним столкновение, в результате которого водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, извещенная надлежащим образом. в судебное заседание не явилась.

Защитник ФИО1 - Зелянин Д.А. в судебном заседании обстоятельства вменяемого административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что ФИО1 в содеянном раскаялась, вину признает, приносила потерпевшему устные извинения, добровольно возместила вред в размере 34000 руб.

Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 в добровольном порядке возместила ФИО2 вред в размере 34000 руб., постоянно созванивалась с ним и интересовалась его здоровьем, не отказывала в оказании помощи. Просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 23.08.2022 в 23 часа 30 минут у <...> в г.Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... при совершении поворота налево по зеленому (разрешающему) сигналу светофора на регулируемом перекрестке ул.Профсоюзная – ул. Советская, не уступила дорогу скутеру «<данные изъяты>» (серийный номер .....) под управлением водителя ФИО2, двигавшегося во встречном направлении, и допустила с ним столкновение, в результате которого водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.11.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 23.08.2022, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 12.10.2022 № 1827, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 12.10.2022 № 1827 обнаруженные у потерпевшего ФИО2 телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание ФИО1 своей вины, раскаяние и добровольное возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Являясь пользователем источника повышенной опасности, ФИО1 была обязана проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной (наличие постоянного места жительства, работы), а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11730000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810429220210012213.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Л.А.Русанова