Дело № 5-139/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гатчина 23 января 2023 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ходатайств и отвода суду не заявившего,
установил:
22 января 2023 года в 13 час 00 минут по адресу: <...> у д. 54, ФИО1 оскорбительно приставал к прохожим, непристойно жестикулировал, при этом грубо ругался нецензурной бранью, на неоднократные замечания старшего сержанта полиции ФИО2 не реагировал. На законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и безопасности граждан старшего сержанта полиции ФИО2, пройти в служебный автомобиль для проследования в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ответил отказом, упирался ногами в бордюр, хватался за форменное обмундирование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с совершенным правонарушением согласен.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства по делу, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не мог контролировать свои действия.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения установленной совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом № 000899/00677 об административном правонарушении от 22.01.2023, составленным уполномоченным должностным лицом полицейским ОР ППСП по УМВД России по Гатчинскому району ЛО ст. сержантом полиции ФИО2 в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств произошедшего события;
- протоколом ДЛ САП № 112 от 22.01.2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в отношении ФИО1;
- протоколом № 112 об административном задержании ФИО1 от 22.01.2023;
- рапортом сотрудника полиции – полицейского ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району ЛО ст. сержанта полиции ФИО2 об обстоятельствах задержания ФИО1 и совершения им административного правонарушения от 22.01.2023;
- результатами проверки по лицу в отношении ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения им административного правонарушения от 22.01.2023;
- должностным регламентом полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району ЛО ст. сержанта полиции ФИО2;
- копией постовой ведомости расстановки нарядов от 22.01.2023;
- копией протокола АП № 000361/000656 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 22.01.2023, составленного в отношении ФИО1;
- пояснениями ФИО1, данными в суде и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Суд не может оценить в качестве допустимых доказательств письменные объяснения гр. ТАН от 22.01.2023, и гр. СМЕ от 22.01.2023, поскольку перед получением объяснений им не были разъяснены права и обязанности свидетелей, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также они не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст. 17.9 КоАП РФ, однако находит совокупность вышеуказанных доказательств, оцененных как относимых, допустимых и достоверных, достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (далее – Закона о полиции) на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Пунктами 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрены права сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, в качестве которых суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО – 41618101, № счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 22 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК 044106001, код бюджетной классификации 18811601191019000140; УИН 18880447200560008999.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: подпись.
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления находится в деле № 5-139/2023 (УИД № Гатчинского городского суда Ленинградской области